A DOCÊNCIA NO ENSINO MÉDIO: UMA REFLEXÃO SOBRE OS PARADIGMAS INOVADORES
DOI:
https://doi.org/10.26694/les.v1i38.7691Palavras-chave:
Professor, Ensino médio, FormaçãoResumo
Esta pesquisa constitui-se em uma reflexão e pesquisa sobre a prática pedagógica, desenvolvida junto ao grupo de pesquisa PEFOP – Paradigmas Educacionais e Formação de Professores, de um Programa de Doutorado em Educação. Compõem o grupo, professores, mestrandos e doutorandos, totalizando oito pesquisadores de áreas afins da temática Paradigmas Educacionais na Prática Pedagógica. Objetiva-se contribuir para a formação docente a partir do estudo das influências da conjuntura paradigmática na atuação dos professores do ensino médio. Considera-se como elemento problematizador a transição paradigmática, na qual a docência se revela, entre o paradigma dominante e o emergente. Percebe-se forte presença das abordagens conservadoras na prática educacional. O estudo de referenciais teóricos teve como foco as abordagens do paradigma conservador e investigação acerca dos chamados paradigmas inovadores, apoaindo-se na reflexão de autores como Behrens (2013); Capra (1996); Libâneo (2010); Moraes (2011) e Santos (2005). Adotou-se uma abordagem qualitativa, tomando a pesquisa-ação como perspectiva para a discussão sobre alguns princípios que orientam a docência do ensino médio atualmente, por meio da participação de estudantes de cinco turmas do ensino médio de um colégio estadual da cidade de Curitiba-PR. Em uma proposta de intervenção, foram colhidas informações acerca dos fundamentos que caracterizam uma aula que promove a aprendizagem. O estudo e reflexão sobre a realidade vivenciada pelas autoras, permite inferir que é crucial aos professores conhecerem as bases teóricas que permeiam o contexto da chamada crise paradigmática, a fim de se apropriarem destas discussões e refletirem sobre suas opções metodológicas, em um permanente processo formativo.
Downloads
Referências
ASSMAN, H. Reencantar a educação: rumo à sociedade aprendente. Petrópolis, RJ: Vozes,1998.
BEHRENS, M. A. O paradigma emergente e a prática pedagógica. 6. ed. Petrópolis, RJ:Vozes, 2013.
BEHRENS, M. A.; OLIARI, A. L. T. A evolução dos paradigmas na educação: do pensamento científico tradicional a complexidade. Diálogo educacional, Curitiba, v. 7, n. 22, p. 53-66, set./dez. 2007.
CAPRA, F. A teia da vida. Uma nova compreensão científica dos sistemas vivos. 1. ed. São Paulo: Cultrix, 1996.
DEMO, P. Conhecer e aprender: sabedoria dos limites e desafios. Porto Alegre: Artes Médicas Sul, 2000.
DUARTE, N. Vigotski e o “aprender a aprender”: críticas às aproximações neoliberais e pós-modernas da teoria vigotskiana. Campinas, SP: Autores Associados, 2001.
FREIRE, I. R. Raízes da psicologia. 12. ed. Petrópolis, RJ: Vozes, 2010.
GADOTTI, M. Educar para a sustentabilidade: uma contribuição à década da educação para o desenvolvimento sustentável. 1 ed. São Paulo: Editora e Livraria Instituto Paulo Freire, 2008.
GATTI, B. A. Formação de professores no Brasil: características e problemas. Educação e Sociedade, Campinas, v.31, n.113, p. 1355-1379, out./dez. 2010. Disponível em <http://www.scielo.br/pdf/es/v31n113/16.pdf>. Acesso em 08 Jun.2016.
GAYA, A. A reinvenção dos corpos: por uma Pedagogia da Complexidade. Sociologias, Porto Alegre, ano 8, nº 15, jan/jun 2006, p. 250-272. Disponível em < http://www.seer.ufrgs.br/index.php/sociologias/article/view/5571/3182> Acesso em 10 jun.2017.
KAHHALE, E. M. P; PEIXOTO, M. G.; GONÇALVES, M. da G. M. A produção do conhecimento nas revoluções burguesas: aspectos relacionados à questão metodológica. In: KAHHALE, E. M. P.(org). A diversidade da psicologia: uma construção teórica. 4. ed. São Paulo: Cortez, 2011.
KHUN, T. A estrutura das revoluções científicas. 10. ed. São Paulo: Editora Perspectiva, 2010.
KUENZER, A. Z. A formação de professores para o ensino médio: velhos problemas, novos desafios. Educação e Sociedade, vol.32, n°116, julho-setembro, 2011. Pp.667-688. Centro de Estudos Educação e Sociedade. Campinas, Brasil. Disponível em < http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=87320975004> Acesso em 05. jun. 2016.
LIBÂNEO, J. C. Democratização da escola pública: a pedagogia crítica social dos conteúdos. 21. ed. São Paulo: Edições Loyola, 2006.
LIBÂNEO, J. C. Educação na era do conhecimento em rede e transdisciplinaridade. 3. ed. Campinas, SP: Editora Alínea, 2010.
MIZUKAMI, M. da G. N. Ensino: as abordagens do processo. São Paulo: EPU, 1986.
MORAES, M. C. O paradigma educacional emergente. 16. ed. Campinas, SP: Papirus, 2011.
MORAES, M. C. Transdisciplinaridade e educação. In: MAGALHÃES, M. de S.; SOUZA, R. C. C. R. de (Orgs). Formação de professores: elos da dimensão complexa e transdisciplinar. Goiânia: Editora da PUC Goiás, 2012.
MORIN, E. A cabeça bem feita: repensar a reforma, reformar o pensamento. 8. ed. Rio de janeiro: Bertrand Brasil, 2003.
NEUBAUER, R. (Org.); DAVIS, C.; TARTUCE, G. L. B. P.; NUNES, M. M. R. Ensino médio no Brasil: uma análise de melhores práticas e de políticas públicas. Revista Brasileira de Estudos Pedagógicos, Brasília, v. 92, n. 230, p. 11-33, jan./abr. 2011.
NICOLESCU, B. O manifesto da transdisciplinaridade. São Paulo: Triom, 1999.
NÓVOA, A. Professores: imagens do futuro presente. Lisboa: Educa, 2009.
PATTO, Maria Helena Souza. A produção do fracasso escolar: histórias de submissão e rebeldia. 2. ed. São Paulo: Casa do Psicólogo, 1999.
SANTOS, B. de S. Para um novo senso comum: a ciência, o direito e a política na transição paradigmática. 5. ed. São Paulo: Cortez, 2005.
SAVIANI, D. Da nova LDB ao novo plano nacional de educação: por uma outra política educacional. 2. ed. Campinas, SP: Autores Associados,1985.
THIOLLENT, M. Metodologia da pesquisa-ação. 18. ed. São Paulo: Cortez, 2011.
VOLPI, M; SILVA, M. de S; RIBEIRO, J. (coordenação). 10 desafios do ensino médio no Brasil: para garantir o direito de aprender de adolescentes de 15 a 17 anos. 1. ed. Brasília:UNICEF, 2014. Disponível em: <https://www.unicef.org/brazil/pt/10desafios_ensino_medio.pdf> Acesso em 05.jun.2016.