Plantas medicinais: conhecimento dos profissionais das Unidades Básicas de Saúde, Eunápolis, Bahia

Autores

DOI:

https://doi.org/10.26694/reufpi.v15i1.6666

Palavras-chave:

Saúde Pública, Atenção Primária à Saúde, Terapias Complementares, Plantas Medicinais

Resumo

Objetivo: Levantar o conhecimento e o uso das Práticas Integrativas e Complementares em Saúde (PICS), com ênfase nas plantas medicinais e fitoterápicos, pelos profissionais de saúde do município de Eunápolis, Bahia, Brasil.  Métodos: Trata-se de um estudo de caráter observacional, com delineamento descritivo e transversal, desenvolvido a partir de abordagem quali-quantitativa. A coleta de informações ocorreu por meio de entrevistas semiestruturadas aplicadas a 25 profissionais atuantes na Atenção Primária à Saúde do município. Resultados: Verificou-se que a maioria dos participantes relatou conhecer as PICS, embora tenha mencionado um número restrito de práticas. Observou-se maior familiaridade com o uso de plantas medicinais. Ao todo, foram registradas 48 espécies, destacando-se Lippia alba como a de maior importância relativa, seguida por Mentha piperita, Cymbopogon citratus e Matricaria chamomilla. As indicações terapêuticas mais frequentes estiveram relacionadas a agravos dos sistemas circulatório e nervoso, além de transtornos mentais, comportamentais e do neurodesenvolvimento. Conclusão: O conhecimento mostrou-se restrito a poucas práticas e fortemente associado à fitoterapia e ao saber tradicional, evidenciando lacunas formativas e necessidade de qualificação profissional para fortalecimento da integralidade do cuidado e implementação das PICS na Atenção Primária à Saúde.

Biografia do Autor

Tatiana Santana dos Santos, Universidade Federal do Sul da Bahia

Universidade Federal do Sul da Bahia. Programa de Pós-Graduação Saúde, Ambiente e Biodiversidade, Centro de Formação em Ciências da Saúde. Teixeira de Freitas, Bahia, Brasil.

Gisele Lopes de Oliveira, Universidade Federal do Sul da Bahia

Bacharel em Ciências Biológicas pela Universidade Estadual de Montes Claros - MG; Especialização em Plantas Medicinais: manejo, uso e manipulação pela Universidade Federal de Lavras - MG; Mestre em Biologia Vegetal pela Universidade Federal de Pernambuco. Doutora em Biotecnologia Vegetal, pela Universidade Federal do Rio de Janeiro. Pós-doutorado na Universidad Nacional de Córdoba - Argentina. Professora Adjunto da Universidade Federal do Sul da Bahia, Campus Paulo Freire, Vice coordenadora do Programa de Pós-Graduação Saúde, Ambiente e Biodiversidade.

Grasiely Faccine Borges, Universidade Federal do Sul da Bahia

Possui graduação em Educação Física pela Universidade Estadual de Maringá, mestrado em Educação Física pela Universidade Federal de Santa Catarina e Doutorado em Ciências do Desporto no Ramo de Atividade Física e Saúde pela Universidade de Coimbra - Portugal. Professora associada na Universidade Federal do Sul da Bahia, Campus Jorge Amado.

Isabel Cristina Belasco, Universidade Federal do Sul da Bahia

Doutora em Enfermagem pela Escola de Enfermagem de Ribeirão Preto USP. Mestre em Enfermagem pela Escola de Enfermagem de Ribeirão Preto USP e Especialista e Tutora em Ativação de Processos de Mudança na Formação Profissional em Saúde. Especialista em Acupuntura e Preceptoria para o SUS. Possui graduação em Enfermagem pela Escola de Enfermagem da Universidade de São Paulo, Licenciatura em Enfermagem pela Escola de Enfermagem de Ribeirão Preto USP e Licenciatura em Educação Física pela Escola de Educação Física USP. Professora Adjunta da Universidade Federal do Sul da Bahia.

Referências

1. Ministério da Saúde (BR). Portaria n° 702, de 21 de março de 2018. Diário Oficial da União. [Internet]. 2018. [acesso 2023 mar 21]. Disponível em: https://bvsms.saude.gov.br/bvs/saudelegis/gm/2018/prt0702_22_03_2018.html

2. Amber R, Adnan M, Tariq A, Mussarat S. A review on antiviral activity of the Himalayan medicinal plants traditionally used to treat bronchitis and related symptoms. J Pharm Pharmacol. [Internet]. 2017;69(2):109-122. Doi: https://doi.org/10.1111/jphp.12669

3. Anand U, Jacobo-Herrera N, Altemimi A, Lakhssassi N. A comprehensive review on medicinal plants as antimicrobial therapeutics: potential avenues of biocompatible drug discovery. Metabolites. [Internet]. 2019;9(11):258. Doi: https://doi.org/10.3390/metabo9110258

4. Oliveira GL, Rodrigues CJ, Santos PO, Silva LRV, Santos AL, Belasco IC. Medicinal plants used in Integrative and Complementary Health Practices in Espaço Crescer, Alcobaça, Bahia. Revise. [Internet]. 2019;5:195-218. Doi: https://doi.org/10.46635/revise.v5ifluxocontinuo.1892

5. Ministério da Saúde. Práticas integrativas e complementares: plantas medicinais e fitoterapia na Atenção Básica. Cadernos de Atenção Básica [Internet]. 2012. [acesso 2022 jan 28]. Disponível em: https://www.gov.br/saude/pt-br/composicao/saps/pics/publicacoes/cab-pics/view

6. Ignatti C, Nakamura E. Monitoring the implementation of a Municipal Policy on Complementary and Integrative Practices: the main challenges. Physis. [Internet]. 2021;31. Doi: https://doi.org/10.1590/S0103-73312021310107

7. Ministério da Saúde (BR). Portaria nº 849, de 21 de março de 2017. [Internet]. 2017. [acesso 2021 mar 23]. Disponível em: https://bvsms.saude.gov.br/bvs/saudelegis/gm/2017/prt0849_28_03_2017.html

8. Cruz PLB, Sampaio SF, Gomes TLCS. Complementary Practical use for a Primary Health Care Team and your population. Rev. APS. [Internet]. 2012;15(4). Disponível em: https://periodicos.ufjf.br/index.php/aps/article/view/14958

9. Soares RD, Pinho JRO, Tonello AS. Situational diagnosis of Integrative and Complementary Practices in Primary Health Care of Maranhão. Saúde Debate. [Internet]. 2020;44:749-761. Doi: https://doi.org/10.1590/0103-1104202012612

10. Ministério da Saúde (BR). Política Nacional de Plantas Medicinais e Fitoterápicos. [Internet]. Brasília: MS; 2006. Disponível: Política e Programa Nacional de Plantas Medicinais e Fitoterápicos — Ministério da Saúde (www.gov.br)

11. Bôas GKV, Santos JPC, De Azeredo Rezende M. Política Nacional de Plantas Medicinais e Fitoterápicos Revisitada. Rev Fitos. [Internet]. 2023;17(1):01-60. Doi: https://doi.org/10.32712/978-65-980644-0-2

12. Nascimento Júnior BJ, Tínel LO, Silva ES, Rodrigues LA, Freitas TON, Nunes XP, Amorim ELC. Knowledge assessment and perception of professionals of the family health strategy on the use of medicinal plants and phytotherapy in Petrolina, PE, Brazil. Rev Bras Pl Med. [Internet]. 2016;18:57-66. Doi: https://doi.org/10.1590/1983-084X/15_031

13. Riveiro LG, Marcondes D. A interface entre a atenção primária à saúde e práticas integrativas e complementares no sistema único de saúde: formas de promover as práticas na APS. APS Rev. [Internet]. 2021;3(2):102-109. Doi: https://doi.org/10.14295/aps.v3i2.185

14. Rückert B, Cunha DM, Modena CM. Saberes e práticas de cuidado em saúde da população do campo: revisão integrativa da literatura. Interface. [Internet]. 2018;903-914. Doi: https://doi.org/10.1590/1807-57622017.0449

15. World Health Organization. The word medicines situation – Tradicional medicines: global situation, issues and challenges. [Internet]. 2011. [acesso 2023 ago 20]. Disponível em: https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/78334/WHO_EMP_MIE_2011.2.4_eng.pdf

16. Contatore OA, Barros NF, Durval MR, Barrio PCCC, Coutinho BD, Santos JA, Nascimento JL, Oliveira SL, Peres SMP. The use, care and policy of complementary and integrative practices in primary health care. Cien Saude Col. [Internet]. 2015;20:3263-3273. Doi: https://doi.org/10.1590/1413-812320152010.00312015

17. Xue CCL, Zhang AL, Lin V, Da Costa C, Story D F. Complementary and alternative medicine use in Australia: a national population-based survey. J Altern Complement Med. [Internet]. 2007;13(6):643-650. Doi: http://doi.org/10.1089/acm.2006.6355

18. Galhoto R, Barba FFM, Zeni F, Zeni ALB. Perspectives and challenges of professionals in theinsertion of medicinal plants and herbal practices in Primary Health Care, in the city of Gaspar, SC. Rev APS. [Internet]. 2021;24(4). Doi: https://doi.org/10.34019/1809-8363.2021.v24.28743

19. Neri SCC, Machado MGQ, Almeida M, Souza LFA, Purificação ER, Lima VS. Diagnóstico situacional das práticas integrativas e complementares em saúde na Bahia: um estudo transversal. Rev Baiana Saúde Pública. [Internet]. 2023;47(1):9-24. Doi: https://doi.org/10.22278/2318-2660.2023.v47.n1.a3661

20. Santos SS, Léda P, De Oliveira DR. Plantas medicinais e fitoterapia em Oriximiná–Pará, Brasil: percepção e intenção de uso pelos profissionais do Sistema Único de Saúde (SUS). Vitalle. [Internet]. 2018;30(1):11-25. Doi: https://doi.org/10.14295/vittalle.v30i1.7357

21. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Cidades, Bahia, Eunápolis. [Internet]. 2022. [acesso 2023 ago 28]. Disponível em: https://cidades.ibge.gov.br/brasil/ba/eunapolis/panorama

22. Sistema de Informação em Saúde para a Atenção Básica. Relatório de cadastro individual. Ministério da Saúde: Estado da Bahia: Município de Eunápolis [Internet]. 2022 [acesso 2022 mai 16]. Disponível em: https://sisab.saude.gov.br/

23. Tong A, Sainsbury P, Craig J. Consolidated criteria for reporting qualitative research (COREQ): a 32-item checklist for interviews and focus groups. Int J Qual Health Care. 2007;19(6):349–57. doi:10.1093/intqhc/mzm042.

24. Bennett BC, Prance GT. Introduced plants in the indigenous pharmacopoeia of Northern South America. Econ bot, 2000;90-102. Disponível em: https://link.springer.com/article/10.1007/BF02866603

25. Trotter RT, Logan MH. Informant consensus: a new approach for identifying potentially

effective medicinal plants. In: Plants and Indigenous Medicine and Diet. Routledge, 2019;91-112.

26. World Health Organization (WHO). ICD-11 for mortality and morbidity statistics. Version: 2019. [Internet]. 2019 [acesso 2023 mai 23]. Disponível em: https://icd.who.int/browse/2025-01/mms/en

27. Flora e Funga do Brasil. Jardim Botânico do Rio de Janeiro. [Internet] 2022. [acesso 2023 ago 25]. Disponível: https://floradobrasil.jbrj.gov.br/consulta/

28. Global Biodiversity Information Facilit (GBIF.). [Internet]. 2021. [acesso 2023 ago 26]. Disponível em: https://www.gbif.org/species/6

29. Gontijo MBA, Nunes MF. Integrative and complementary practices: knowledge and professional credibility of the public health service. Trab Educ Saúde. [Internet]. 2017;15:301-320. Doi: https://doi.org/10.1590/1981-7746-sol00040

30. Barbosa FES, Guimarães MBL, Santos CR, Bezerra AFB, Tesser CD, Sousa IMC. Supply of Integrative and Complementary Health Practices in the Family Health Strategy in Brazil. Cad Saúde Pública. [Internet]. 2019;36:e00208818. Doi: https://doi.org/10.1590/0102-311X00208818

31. Silva ASP, Feitosa ST. Revisão sistemática evidencia baixo nível de conhecimento acerca da política nacional de práticas integrativas e complementares por parte de gestores e profissionais da saúde. Vitalle. [Internet]. 2018;30(1):105-114. Doi: https://doi.org/10.14295/vittalle.v30i1.7491

32. Matos PC, Laverde CR, Martins PG, Souza JM; Oliveira NF; Pilger C. Complementary and integrative practices in primary health care. Cogitare Enferm. [Internet]. 2018;23(2). Doi: https://doi.org/10.5380/ce.v23i2.54781

33. Figueredo CA, Gurgel IGD, Gurgel Junior GD. The National Policy on Medicinal Plants and Phytotherapy: building, perspectives and challenges. Physis. [Internet]. 2014;24:381-400. Doi: https://doi.org/10.1590/S0103-73312014000200004

34. Fontenele RP, Sousa DMP, Carvalho ALM, Oliveira FA. Phytotherapy in Primary Health Care: perspectives of managers and professionals in the Family Health Program of Teresina, Piauí, Brazil. Cienc Saúde Colet. [Internet]. 2013;18:2385-2394. Doi: https://doi.org/10.1590/S1413-81232013000800023

35. Mattos G, Camargo A, Sousa CA, Zeni ALB. Medicinal plants and herbal medicines in Primary Health Care: the perception of the professionals. Cienc Saúde Colet. [Internet]. 2018;23(11):3735-3744. Doi: https://doi.org/10.1590/1413-812320182311.23572016

36. Schveitzer MC, Zoboli ELCP. Role of complementary therapies in the understanding of primary healthcare professionals: a systematic review. Rev Esc Enferm USP. [Internet]. 2014;48:184-191. Doi: https://doi.org/10.1590/S0080-623420140000500026

37. Carvalho JLS, Nóbrega MPSS. Complementary therapies as resources for mental health in Primary Health Care. Rev Gaúcha Enferm. [Internet]. 2018;38(04). Doi: https://doi.org/10.1590/1983-1447.2017.04.2017-0014

38. Sousa IMC; De Aquino CMF, Bezerra AFB. Cost-effectiveness of Integrative and Complementary Practices: different paradigms. J Manag Prim Health Care. [Internet]. 2017;8(2):343-350. Doi: https://doi.org/10.14295/jmphc.v8i2.557

39. Da Costa Ferreira E, Anselmo MGV, Guerra NM, Lucena CM, Felix CMP, Bussamann RW, Zambrana NP, Lucena RFP. Local knowledge and use of medicinal plants in a rural Community in the Agreste of Paraíba, Northeast Brazil. Evid Based Complement Alternat Med. [Internet]. 2021;2021(1):9944357. Doi: https://doi.org/10.1155/2021/9944357

40. Fagundes NCA, Oliveira GL, Souza BG. Ethnobotanic of medicinal plants used in Vista Alegre district, Claro dos Poções – Minas Gerais. Rev Fitos. [Internet]. 2017;11(1):1-118. Doi: https://10.5935/2446-4775.20170007

41. Galvão MN, Bôas GKV, Machado MER, Silva MF, Boscolo OH. Ethnobotany applied to the selection of medicinal plants for agroecological crops in rural communities in the Southern End of Bahia, Brazil. Rev Fitos. [Internet]. 2021;15(1):40-57. Doi: 10.32712/2446-4775.2021.1091

42. Oliveira ER, Menini Neto L. Ethnobotanical survey of the medicinal plants used by dwellers of Manejo Village, Lima Duarte-Minas Gerais State, Brazil. Rev bras plantas med. [Internet]. 2021;14:311-320. Doi: https://doi.org/10.1590/S1516-05722012000200010

43. Freitas AVL, Coelho MFB, Maia SSS, Azevedo RAB. Plantas medicinais: um estudo etnobotânico nos quintais do Sítio Cruz, São Miguel, Rio Grande do Norte, Brasil. Revista Brasileira de Biociências. [Internet]. 2012;10(1):48-48. Disponível em: https://seer.ufrgs.br/index.php/rbrasbioci/article/view/115602/62887

44. Roque N, Teles AM, Nakajima JN. A família Asteraceae no Brasil: classificação e diversidade [online]. Salvador: EDUFBA. [Internet]. 2017;260. Doi: https://doi.org/10.7476/9788523219994

45. Gabriel Neto LA, Gomes FT. Levantamento etnobotânico de plantas medicinais utilizadas pela população do município de Oliveira Fortes-MG. Perspect Online Biol Saúde. [Internet]. 2018;8(27). Doi: https://doi.org/10.25242/886882720181319

46. Colet CF, Cavalheiro CAN, Molin GTD, Cavinatto AW, Schiavo M, Schwambach, Oliveira KR. Medicinal plant use by patients using the public health service of the city of Ijuí, Rio Grande do Sul, Brazil. Rev Bras Med Fam Comunidade. [Internet]. 2015;10(36). Doi: http://dx.doi.org/10.5712/rbmfc10(36)930

47. Silva NA, Oliveira FF, Costa LCB, Bizzo HR, Oliveira RA. Chemical characterization of erva cidreira’s essential oil (Lippia alba (Mill.) N. E. Br.) grown in Ilheus, Bahia State, Brazil. Rev bras plantas med. [Internet]. 2006;8(3):52-55. Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/290054800_Chemical_characterization_of_erva_cidreira's_essential_oil_Lippia_alba_Mill_N_E_Br_grown_in_Ilheus_Bahia_State_Brazil

48. Aguiar JS, Costa MCCD, Nascimento SC, Sena KXFR. Antimicrobial activity of Lippia alba (Mill.) N. E. Brown (Verbenaceae”. Rev Bras Farmacogn. [Internet]. 2008;18:436-440. Doi: https://doi.org/10.1590/S0102-695X2008000300018

49. Barbosa CS, Pereira RF, Fortuna JL. Antifungal activity of the essential oil of Lippia alba (Mill.) N. E. Brown (Verbenaceae) against Candida albicans. Biociências. [Internet]. 2017;23(1):53-60. Disponível em: https://periodicos.unitau.br/biociencias/article/view/2454/1802

50. Linde GA, Colauto NB, Albertó E, Gazim ZC. Chemotypes, extraction, chemical composition and use of lippia alba essential oil. Rev bras plantas med. [Internet]. 2016;18:191-200. Doi: https://doi.org/10.1590/1983-084X/15_037

51. Alcantara RGL, Joaquim RHVT, Sampaio SF. Medicinal plants: popular knowledge and use. Rev APS. [Internet]. 2015;18(4). Disponível em:https://periodicos.ufjf.br/index.php/aps/article/view/15680/8212

52. Mahendran G, Rahman LU. Ethnomedicinal, phytochemical and pharmacological updates on Peppermint (Mentha× piperita L.). A review. Phytother Res. [Internet]. 2020;34(9):2088-2139. Doi: https://doi.org/10.1002/ptr.6664

53. Souza JLD, Kadosaki DJ, Luz PNV, Costa BN, Silva ICS, Gonçalves CK. Effectiveness of Cognitive Restructuring Therapy to Reduce Alcohol Abuse: An Integrative Review. Braz J Health Rev. [Internet]. 2020;3(5):11691-11700. Doi: https://doi.org/10.34119/bjhrv4n4-105

54. Trevisan SCC, Menezes APP, Barbalho SM, Guiguer EL. Properties of mentha piperita: a brief review. World J Pharm Med Res. [Internet]. 2017;3(1):309-313. Disponível em: https://scholar.google.com.br/scholar?q=Properties+of+mentha+piperita:+a+brief+review.&hl=pt-BR&as_sdt=0&as_vis=1&oi=scholart

55. Pan D, Machado L, Bica CG, Machado AK, Steffani JA, Cadoná FC. In vitro evaluation of antioxidant and anticancer activity of lemongrass (Cymbopogon citratus (DC) Stapf). Nutr Cancer. [Internet]. 2022;74(4):1474-1488. Doi: https://doi.org/10.1080/01635581.2021.1952456

56. Kumar R, Krishan P, Swami G, Kaur P, Shah G, Kaur A. Pharmacognostical investigation of Cymbopogon citratus (DC) Stapf. Der Pharmacia Lettre. [Internet]. 2010;2(2):181-189. Disponível em: https://www.scholarsresearchlibrary.com/search-results.php?keyword=Pharmacognostical+Investigation+of+Cymbopogon+citratus+%28DC%29+Stapf+

57. Paiva LF, Domingues SA. Antifungal activity of Cymbopogon citratus (DC) Stapf against yeasts of the genus Candida sp. Rev Fitos. [Internet]. 2021;15(1):22-31. Doi: 10.32712/2446-4775.2021.958

58. Carvalho AF, Silva DM, Silta TRC, Scarcelli E, Manhani MR. Evaluation of the antibacterial activity of ethanolic and cyclohexane extracts of chamomile flowers (Matricaria chamomilla L.). Rev bras plantas med. [Internet]. 2014;16:521-526. Doi: https://doi.org/10.1590/1983-084X/12_159

59. Vaz NC, Vieira ALS. Ação da Camomila-Matricaria recutita L. Para Cólicas em Neonatos: revisão narrativa. Sci Gen. [Internet]. 2021;2(2):142-151. Disponível em: https://scientiageneralis.com.br/index.php/SG/article/view/196

60. Bruning MCR, Mosegui GBG, Vianna CMM. The use of phytotherapy and medicinal plants in primary healthcare units in the cities of Cascavel and Foz do Iguaçu - Paraná: the viewpoint of health professionals. Ciênc saúde colet. [Internet]. 2012;17: 2675-2685. Doi: https://doi.org/10.1590/S1413-81232012001000017

61. Santos ABN, Araújo MP, Sousa RS, Lemos JR. Known medicinal plants found in the urban Cajueiro da Praia urban area, Piauí state, Northeast Brazil. Rev bras plantas med. [Internet]. 2016;18:442-450. Doi: https://doi.org/10.1590/1983-084X/15_149

62. Maioli-Azevedo V, Fonseca-Kruel VS. Medicinal and ritual plants sold in street markets of Rio de Janeiro, RJ, Brazil: a case study in the North and South zones. Acta Bot Bras. [Internet]. 2007; 21:263-275. Doi: https://doi.org/10.1590/S0102-33062007000200002

63. Ribeiro DA, Macêdo DG, Oliveira LGS, Saraiva ME, Oliveira SF, Souza MMA, Menezes IRA. Therapeutic potential and use of medicinal plants in an area of the Caatinga in the state of Ceará, northeastern Brazil. Rev bras plantas med. [Internet]. 2014; 16:912-930. Doi: https://doi.org/10.1590/1983-084X/13_059

64. Bolzani VS. Biodiversidade, bioprospecção e inovação no Brasil. Ciência e Cultura. [Internet]. 2016;68(1):04-05. Doi: http://dx.doi.org/10.21800/2317-66602016000100002

65. World Health Organization (WHO). The 10 causes of death. [Internet].2020. [acesso 2023 out 20]. Disponível em: https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/the-top-10-causes-of-death.

Downloads

Publicado

2026-07-03

Como Citar

1.
Santos TS dos, Oliveira GL de, Borges GF, Belasco IC. Plantas medicinais: conhecimento dos profissionais das Unidades Básicas de Saúde, Eunápolis, Bahia. Rev Enferm UFPI [Internet]. 3º de julho de 2026 [citado 4º de julho de 2026];15(1). Disponível em: https://periodicos.ufpi.br/index.php/reufpi/article/view/6666

Edição

v. 15 n. 1 (2026): Rev Enferm UFPI

Seção

Original

Licença

Copyright (c) 2026 Revista de Enfermagem da UFPI

Creative Commons License
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Autores mantém os direitos autorais e concedem à REUFPI o direito de primeira publicação, com o trabalho licenciado sob a Licença Creative Commons Attibution BY  4.0 que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.

Artigos Semelhantes

<< < 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 > >> 

Você também pode iniciar uma pesquisa avançada por similaridade para este artigo.