CONCEPÇÃO DE PRODUÇÃO DE PRESENÇA EM GUMBRECHT

Autores/as

  • Wellington Amâncio da Silva Universidade Estadual da Bahia

DOI:

https://doi.org/10.26694/pet.v8i16.1990

Palabras clave:

Gumbrecht, Epistemologia, Presença, Ecologia da Linguagem

Resumen

Este trabalho pretende apresentar alguns pontos do pensamento filosófico de Gumbrecht sobre a presença, especialmente, com relação às possibilidades da linguagem. A partir desse logos propõe-se uma crítica introdutória aos conceitos de coisa, de sujeito/objeto, de visão cartesiana do mundo, demonstrando, a partir do autor analisado, as possibilidades de tangibilidade por meio da linguagem e o que isso representa em face dos paradigmas vigentes das ciências instituídas. Através de pesquisa bibliográfica, viu-se que a teoria da linguagem de Gumbrecht é subsídio importante para a reflexão transdisciplinar, etnometodológica e etnoecológica; pode contribuir para um aprofundamento conceitual da “visão dionisíaca de mundo” de Nietzsche e Maffesoli; da “Geografia Humana” e do etnoconceito de “lugar” de Yi-Fu Tuan; dos conceitos de “abertura”, “lida”, “práxis”, “linguagem”, “Dasein”, “Ser-no-mundo” de Heidegger; de “adaptabilidade” de Moran e de “autopoiesis” e da fenomenologia biológica de Maturana.

Biografía del autor/a

Wellington Amâncio da Silva, Universidade Estadual da Bahia

Mestre em Ecologia Humana pela Universidade Estadual da Bahia – UNEB/Campus VIII; Pedagogo (UNEB), Especialista em Ensino de Filosofia (UCAM). Está vinculado ao Grupo de Pesquisa “Ecologia Humana” – UNEB/CNPq. Núcleo de Estudos em Comunidades e Povos Tradicionais e Ações Socioambientais (NECTAS) UNEB/CNPq; Núcleo de Estudos Socioeconomia do Desenvolvimento Sustentável – Universidade do Estado da Bahia-UNEB/CNPq; é membro fundador do Grupo de Estudo Nietzsche e Indigência

Citas

AMÂNCIO, W. Ontologia e Linguagem - As condições de coautoria e as possibilidades de sentido. São Paulo, Ed. Perse, 2014.

ARDOINO, J., BARBIER, R., GIUST-DESPRAIRIES, F., (1998) Entrevista com Cornelius Castoriadis. In: BARBOSA, J.G., (coord.). Multirreferencialidade nas ciências e na educação. São Carlos: UFSCar,1998.

BLANC, M. Introdução à Ontologia. Lisboa: Instituto Piaget, 2011. P. 39

BERGSON, H. Memória e Vida. São Paulo: Martins Fontes, 2011. p. 82

COUTO, H. Ecolinguística estudo das relações entre língua e meio ambiente. Brasília: Thesaurus, 2007.

CHOMSKY, N. Chomsky no Brasil. Revista DELTA. v. 13, São Paulo, 1997 (número especial), P. 184

DURAND, G. A imaginação simbólica. Lisboa: Edições 70, 1993. p. 10

EVANGELISTA, J. Crise do Marxismo e Irracionalismo Pós-moderno.São Paulo: Cortez: 2002. p. 11

GARFINKEL, H. Studies of Etnomethodology Social. 2. ed. UK: Politicy Press, 1967

GEERTZ, C. A Interpretação da Cultura. Reimpressão da 1. ed. Editora LTC, Rio de Janeiro: 2011. p. 4

GUMBRECHT, H. Production of Presence: What Meaning Cannot Convey. Stanford: Stanford University Press, 2004. p. 77, 98, 110, 123-126

______. Produção de Presença – o que o sentido não consegue transmitir. Ed. PUC- Rio, Rio de Janeiro, 2010. p. 7,10, 14, 15, 28, 38, 92, 129

______. Graciosidade e Estagnação – ensaios escolhidos. Ed. PUC- Rio, Rio de Janeiro, 2012. p. 27-28, 61, 62-64, 65, 68, 71

______. Making Sense in Life and Literature. Theory and History of Literature, Volume 79. University of Minnesota Press, Minneapolis, 1992. p. 7

______. K.L. Pfeiffer (Edit.); Paradoxos, Dissonâncias, Colapsos. Situações da Epistemologia Aberta, Colóquio -1989 - Dubrovnik- Frankfurt,1991

______. Modernização dos Sentidos. São Paulo: Editora 34, 1998. p. 12, 13

______. A presença realizada na linguagem: com atenção especial para a presença do passado. In História da Historiografia. (revista eletrônica semestral) UFOP n. 03, setembro, 2009.

GUMBRECHT, H. Why Maturana? In. The Journal of Aesthetic Education, Volume 40, Number 1, Spring. 2006, pp. 22-24 (Article)

HEIDEGGER M. A Origem da Obra de Arte. Edições 70, São Paulo, 2010. 93

______. Ser e tempo. Tradução revisada de Márcia Sá Cavalcante Schuback. Petrópolis, Bragança Paulista: Vozes, Universidade São Francisco, 2006. p. 59, 98, 99

______. SeinundZeit. AchtzehnteAuflage. UnveränderterNachdruck der fünfzehnten, anHand der GesamtausgabeduchgesehenenAuflage. Tübingen: Max Niemeyer Verlag, 2001. P. 437

JASMIN, M. Efeitos de uma intensa presença. In. Produção de Presença – o que o sentido não consegue transmitir. Ed. PUC- Rio, Rio de Janeiro, 2010. p. 7

JOYCE, J. - “EPIFANIAS”, In. Revista da Letra Freudiana. Rio de Janeiro, Relume-Dumará, ano XII, nº 13, 1993. p. 113

KUHN, T. As Estruturas das Revoluções Científicas. 9. ed. São Paulo: Perspectiva, 2009.

LACAN, J. Joyce, o Sintoma. In. Outros Escritos. Jorge Zahar, Rio de Janeiro: 2003. p. 27

MACEDO, R. Etnopesquisa Crítica, Etnopesquisa-Formação. 2 Ed, Brasília: Liber Livro, 2010. p. 16

MAFFESOLI, M. A Sobre de Dioniso. São Paulo, Zouk, 2005.

______. Elogio da Razão Sensível. Petropólis: Vozes, 2001.

MATURANA, H. Cognição, Ciência e Vida Cotidiana. Belo Horizonte, Editora UFMG: 2001.

MERLEAU-PONTY, M. Fenomenologia da Percepção. São Paulo: Martins Fontes, 2011. p. 496

MORAN, E. Adaptabilidade Humana. São Paulo: Edusp, 2010. p. 87

MORIN, E. Ciência com consciência. Rio de Janeiro: Bertrand, 2000.

NANCY, J. The Birth to Presence. Stanford University Press, California, 1993. p. 4, 5

NIETZSCHE, F. A Visão Dionisíaca do mundo. São Paulo: Martins Fontes, 2005.

NICOLESCU, B. O Manifesto da Transdisciplinaridade. São Paulo: Triom, 2005. p. 1, 2, 46

SANFORD, J. “Elementary pleasures” and “riskful thinking” matter to Gumbrecht. Stanford Report, November 17, 2000. Disponível em http://news.stanford.edu/news/2000/november29/gumbrecht-1129.html. acesso em 03 de janeiro de 2014

SANT’ANNA, A. A análise estrutural de romances brasileiros. Vozes, Petrópolis: 1973. p. 197

SANTOS, B. A Gramática do Tempo – para uma nova cultura política. São Paulo: Cortez, 2010. p. 147

SCHUTZ, A. Sobre Fenomenologia e Relações Sociais. Petrópolis: Vozes, 2012. p. 346

SILVA, W. A Intersubjetividade dos Processos Docentes - Análise do Discurso e teoria das Representações Sociais. In. Revista Ouricuri. Vol. 4, n. 1. mar./abr. 2014. Disponível em <https://sites.google.com/a/nectas.org/revistaouricuri/> Acesso em 10 de abril de 2014.

______. Aspectos da existência situada em HeideggerIn. Revista Logos & Existência, n. 3. V. 1 de 2014a.

______. Contributions to the ontology of language - The conditions for co-authoring and possibilities of meaning. 2. ed. Saarbrücke: LAMBERT AcademicPublishing, 2014b

TAMEN, M. Amigo de Objetos Interpretáveis. Lisboa: Assírio & Alvim, 2001. p. 12, 13, 14

TUAN, Y. Espaço e Lugar – a perspectiva da experiência. Londrina: Eduel, 2013.

______.Topofilia – Um estudo da percepção, atitude e valores do meio ambiente. Londrina: Eduel, 2012.

¬¬¬______. Space andplace - 2013 / Espaço e lugar – 2013. In. Geograficidade. v.4, n.1, Verão 2014 (ISSN 2238-0205), p. 8

TUGENDHAT E. Egocentrismo e Mística. Martins Fontes, São Paulo, 2013. p. 127

WHITE, E. Genet – uma Biografia, Editora Record, São Paulo: 2003. p. 490

Publicado

2017-12-15

Cómo citar

Amâncio da Silva, W. . (2017). CONCEPÇÃO DE PRODUÇÃO DE PRESENÇA EM GUMBRECHT . Cadernos Do PET Filosofia, 8(16), 44–54. https://doi.org/10.26694/pet.v8i16.1990

Número

Sección

ARTIGOS/ VARIA

Artículos similares

<< < 1 2 3 4 > >> 

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.