A CRISE DOS FUNDAMENTOS DAS CIÊNCIAS MODERNAS: UMA LEITURA A PARTIR DE EDMUND HUSSERL
DOI:
https://doi.org/10.26694/pensando.v7i14.3907Palavras-chave:
Husserl, crise, ciências, sujeito, conhecimentoResumo
Estas reflexões têm como objetivo principal analisar a crise dos fundamentos das ciências modernas na perspectiva de Edmund Husserl. Com efeito, na primeira metade do século XX, o autor das Investigações lógicas levanta o brado em torno da existência de uma crise científica e, ao mesmo tempo, procura diagnosticar as causas e remediar os males que acarretaram tal crise. Mais precisamente, o pensamento husserliano tem como ponto de partida a crítica aos limites e à possibilidade do conhecimento proposto pelas filosofias de Descartes e de Kant. Mas Husserl ataca igualmente o espírito reducionista do positivismo científico – com o desenvolvimento e a sofisticação de suas técnicas – assim como a imposição não menos reducionista do historicismo que, ao afastarem o “sujeito do mundo”, romperam suas “relações primigênias”, espoliando assim o papel do sujeito na construção do conhecimento.
Referências
BIEMEL, Walter. Las fases decisivas en el desarrollo de la filosofia de Husserl. In Husserl. Tercer Colóquio Filosófico de Royaumont. Buenos Aires: Paidos, 1968.
DESCARTES, René. Discours de la méthode. Oeuvres philosophiques, 3 vols. Paris: Garnier, 1997, I.
___________. Règles pour la direction de l’esprit. Oeuvres philosophiques, 3 vols. Paris: Garnier, 1997, I.
HUSSERL, Edmund. Die Krisis der Europaischen Wissenschaften und die transzendentale Phänomenologie. Haag, M. Nijhoff, Husserliana, 1962.
___________. Einleitung in die Logik und Erkenntnistheorie. The Hague: M. Nijhoff, 1950.
___________. Formale und transzendentale Logik. The Hague: Martinus Nijhoff, 1974.
___________. Ideias para uma fenomenologia pura e para uma filosofia fenomenológica. Aparecida: Ideias e Letras, 2006.
___________. Investigações lógicas. Lisboa: Centro de Filosofia da Universidade de Lisboa, 2007.
___________. La crise des sciences européenes et la phénoménologie transcendentalte. Paris: Gallimard, 1976.
___________. Phänomenologische Psychologie. Haag: M. Nijhoff, Husserliana, 1968.
___________. Philosophie der Arithmetik. The Hague: M. Nijhoff, 1970.
KANT, Immanuel. Kritik der reinen Vernunft, 2 vols. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1974.
MOURA, Carlos Alberto Ribeiro de. Crítica da razão na fenomenologia. São Paulo: Nova Stella, 1989.
SPIEGELBERG, Herbert. The Phenomenological Movement: A Historical Introduction. The Hague: Nijihoff, 1960.
