MAURICE BLONDEL E O FATO HISTÓRICO SOBRENATURAL EM HISTOIRE ET DOGME (1904) E DE LA VALEUR HISTORIQUE DU DOGME (1905)

Judikael Castelo  Branco

doi:10.26694/pensando.v13i30.13876

Autores

Judikael Castelo Branco

DOI:

https://doi.org/10.26694/pensando.v13i30.13876

Palavras-chave:

Maurice Blondel, Crise modernista, História, Fato histórico sobrenatural.

Resumo

Histoire e dogme (1904) é um dos documentos chave para a interpretação da crise modernista, mais precisamente para a compreensão do papel da questão histórica nesse contexto. O escopo deste artigo é tomá-lo como síntese da posição blondeliana frente às questões levantadas à fé cristão pelo desenvolvimento da ciência histórica no século XIX e parcialmente sintetizadas nas posições de Alfred Loisy em L’Évangile et l’Église (1902) e Autour d’um petit livre (1903). Para tanto, o texto se divide em três partes. Primeiro, volta-se à crise modernista e à reação blondeliana às teses de Loisy. Depois, destaca os termos da questão, quer dizer, “história”, “dogma” e naturalmente a relação entre eles. Por último, acompanha a interpretação de Guillaume Cuchet quanto à definição de Blondel para “fato histórico sobrenatural” em “De la valeur historique du dogme” (1905).

Referências

BARRIGANA, F. O sentido da mediação em L’Action de 1839. Revista Portuguesa de Filosofia, v. 49, n. 3, 1993, p. 357-370.

BERNARD, J. Le modernisme est entrée dans l’histoire. Nouvelle Revue Théologique, n. 121, 1999, p. 110-115.

BERNARD-MAÎTRE, H. Un episode significatif du modernisme. Histoire et Dogme de Mau-rice Blondel d’après les papiers inédits d’Alfred Loisy. Recherches de Science Religieuse, v. 52, n. 1, 1969, p. 45-56.

BLANCHETTE, O. Blondel’s original Philosophy os Supernatural. Revista Portuguesa de Filosofia, v. 49, n. 3, 1993, p. 413-444.

BLANCHETTE, O. The Rationale for a Catholic Philosophy: According to Maurice Blon-del. Revista Portuguesa de Filosofia, v. 60, n. 2, 2004, p. 329-348.

BLONDEL, M. De la valeur historique du dogme. In: BLONDEL, M. Les premiers écrits de Maurice Blondel. Paris: PUF, 1956, p. 229-245.

BLONDEL, M. Histoire et dogme. In: BLONDEL, M. Les premiers écrits de Maurice Blondel. Pa-ris: PUF, 1956, p. 149-228.

BLONDEL, M. L’Action. Essai d’une critique de l avie d’une science de la pratique. Paris: PUF, 1973.

BLONDEL, M. Storia e dogma. Trad. G. Forni. Brescia: Queriniana, 1992.

BLONDEL, M. Y a-t-il une philosophie chrétienne ? Reveu de Métaphysique et de Morale, v. 38, n. 4, 1931, p. 599-606.

BOLAND, A. La crise moderniste hier et aujourd’hui: un parcours spirituel. Paris: Beauchesne, 1980.

CLAUDE, R. La dialectique de l’action humaine d’après M. Blondel. Nouvelle Revue Théologi-que, n. 57, v. 7, 1930, p. 538-565.

COSTA FREITAS, M. A filosofia de L’Action como intelectualismo ou realismo integral. Revista Portuguesa de Filosofia, v. 49, n. 3, 1993, p. 325-338.

COZZI, A. La crisi modernista. In: ANGELINI, G.; MACCHI, S. (Ed.). La teologia del nove-cento. Milano: Glossa, 2008, p. 3-112.

CUCHET, G. Relire Histoire et Dogme (1904) de Maurice Blondel. À propôs de la querelle de l’historicisme dans la crise moderniste. Revue des Sciences Religieueses, v. 95, n. 1-2, 2021, p. 21-41.

FAVRAUX, P. L’unité de l’oeuvre blondélienne. Nouvelle Revue Théologique, n. 108, v. 3 1986, p. 356-373.

FELÍCIO, M. Na virada do século (XIX-XX): a crise modernista. Máthesis, v. 11, 2002, p. 373-374.

FONTAINE, J. L’Action et « Histoire et dogme » de Maurice Blondel chez Joseph Malègue. Nouvelle Revue Théologique, n. 141, v. 3, 2019, p. 430-447.

FORNI, G. Tra Loisy e Blondel: che cosa significa ‘fatto storico?’. In BLONDEL, M. Storia e dogma. Brescia: Queriniana, 1992, p. 7-27.

GHISALBERTI, A. Étienne Gilson (1884-1978): filosofare nella fede. In: PENZO, G.; GI-BELLINI, R. (Edd.). Dio nella filosofia del novencento. Brescia: Queriniana, 1993, p. 216-225.

GILBERT, K. Maurice Blondel,s Philosophy of Action. Chapell Hill: University of North Caro-lina, 1924.

GILBERT, P. L’unité de L’Action. Revista Portuguesa de Filosofia, v. 49, n. 3, 1993, p. 385-400.

IZQUIERDO, C. La “Ilusión Idealista” La critica de Maurice Blondel al intelectualismo. Revista Portuguesa de Filosofia, v. 49, n. 3, 1993, p. 401-412.

LACROIX, J. Maurice Blondel: sa vie, son œuvre, avec un exposé de sa philosophie. Paris: Presses Universitaires de France, 1963.

LEPROUX, A. De Blondel à Verbum Domini : le fait de la Tradition. Nouvelle Revue Théologi-que, n. 143, v. 1, 2021, p. 78-89.

LOISY, A. Choses passées. Paris: Émile Nourry, 1913, p. 295-296.

MARLÉ, R. (Éd.). Au cœur de la crise moderniste. Le dossier inédit d’une controversie. Paris: Aubier, 1960.

MOSSERAY, G. Augustin de Joseph Malègue et la pensée de Maurice Blondel. Nouvelle Revue Théologique, n. 137, v. 1, 2015, p. 106-120.

NEVES, M. A “filosofia integral” de Maurice Blondel (a propósito do centenário da Lettre). Arquipélago, n. 11-12, 1998, p. 269-290.

NEVES, M. O sentido do humano: entre o determinismo e a liberdade. Revista Portuguesa de Filosofia, v. 49, n. 3, 1993, p. 339-355.

PANNENBERG, W. (Ed.) Rivelazione come Storia. Trad. B. Baroffio. Bologna: EDB, 1969.

POULAT, E. Histoire, dogme et critique dans la crise moderniste. Paris: Casterma, 1962.

RODAS, C. El fenómeno de la voluntad que quiere: una puerta a la trascendencia en Maurice Blondel. Pensamiento y Cultura, v. 17, n. 2, 2014, p. 97-117.

ROLLET, J. Abnégation et vie chrétienne selon M. Blondel. Nouvelle Revue Théologique, v. 93, n. 5, 1971, p. 513-543.

ROMEYER, B. Maurice Blondel (1861-1949). Réflexions sur la soutenance de l’« Action » (1893). Nouvelle Revue Théologique, n. 71, v. 7, 1949, p. 748-756.

ROŽIĆ, P. Dire quelque chose qui compte: de la méthode d’immanence de Blondel à la théologie fondamentale de Lubac. Bogoslovska Smotra, v. 83, n. 4, 2013, p. 743-762.

SCOTT, W. A. The notion of tradition in Maurice Blondel. Theological Studies, v. 27, 1966, p. 384-400.

SORRENTINO, S. Crisi o invenzione del senso? La filosofia dell’Azione come impegno radicale per dare ragione dell’universo del senso. In: BLONDEL, M. L’Azione. Milano: Pao-line, 1997, p. 5-42.

SORRENTINO, S. Maurice Blondel. Filosofia del senso umano e diritto dell’esperienza religiosa. In: PENZO, G.; GIBELLINI, R. (Orgs.). Dio nella filosofia del novecento. Brescia: Queriniana, 1993, p. 75-89.

TAYMANS, F. L’‘option’ principe de connaissance chez M. Blondel. Nouvelle Revue Théologi-que, n. 59, v. 1 (1932), p. 13-33.

TEXIER, R. Maurice Blondel: le défi de l’action à l’athéisme actuel. Nouvelle Revue Théologi-que, n. 114, v. 5, 1992, p. 708-725.

THÉOBALD, C. L’entrée de l’histoire dans l’univers religieux et théologique au moment de la crise moderniste. GREISCH, J.; NEUFELD, K.; THÉOBALD, C. La crise contemporaine. Du modernisme à la crise des hermeneutiques. Paris: Beauchesne, 1973, p. 7-85.

TILLIETTE, X. Filosofi davanti a Cristo. Brescia: Queriniana, 1991.

TRESMONTANT, C. La crise moderniste. Paris: Du Seuil, 1979.

VIEILLARD-BARON, J.-L. Philosophie apologétique et philosophie de la religion. In: COUTAGNE, M.-J. (Dir.). Maurice Blondel et la quête du sens. Paris: Beauchesne, 1997, p. 11-21.

VIRGOULAY, R. Blondel et le modernisme: la philosophie de l’action et les sciences religieuses. Paris: Cerf, 1980.

VIRGOULAY, R. Finitude de l’homme et infini de la volonté dans L’Action. Revista Portu-guesa de Filosofia, v. 49, n. 3, 1993, p. 371-384.

VIRGOULAY, R. Le Christ de Maurice Blondel. Paris: Cerf, 2003.

VIRGOULAY, R. Une contribution de la philosophie à la théologie. Étude sur la Tradition d’après Histoire et Dogme de Maurice Blondel. Revue des Sciences Religieuses, v. 39, n. 1, 1965, p. 48-67.

WIDMER, G. Maurice Blondel et ses commentateurs recentes. Revue de Théologie et de Philo-sophie, v. 16, 1966, p. 378-388.