TRADIÇÃO, TOMISMO E TEÍSMO NA FILOSOFIA MORAL DE ALASDAIR MACINTYRE

Autores/as

  • Isabel Cristina Rocha HIpólito Gonçalves IFPI

DOI:

https://doi.org/10.26694/pensando.v9i18.6390

Palabras clave:

Alasdair MacIntyre, Tradição, Tomismo, Teísmo

Resumen

Alasdair MacIntyre ao realizar uma série de críticas à moralidade e à filosofia moral modernas e contemporâneas defende a tese de que o desacordo moral e a ausência de justificação racional para a moralidade é fruto do abandono do elemento teleológico da ética, especialmente, do abandono da ética aristotélica, o que o leva a propor a retomada da ética teleológica de Aristóteles. Essa retomada é justificada com a teoria da racionalidade das tradições, por meio da afirmação de que o modo tradicional de investigação é o melhor e que a tradição aristotélico-tomista corresponde a uma tradição moral superior às suas rivais. Com sua adesão a essa tradição, MacIntyre vai apontar Tomás de Aquino como o teórico que conseguiu reunir todas as características do modo tradicional de investigação moral, integrando a tradição aristotélica e a agostiniana, o que fez com que o próprio MacIntyre se aproximasse e se apropriasse cada vez de elementos fundamentais do tomismo. O tomismo de MacIntyre, por sua vez, sofre uma série de críticas e objeções, especialmente, em relação às tensões que se estabelecem no interior do pensamento do autor, que, em After Virtue, prometia um pensamento secular e pragmático. Este trabalho tratará dessa tensão e de algumas críticas direcionadas ao tomismo de MacIntyre.

Citas

COLEMAN, Janet. MacIntyre and Aquinas. N: HORTON, John & MENDUS, Susan. After MacIntyre: Critical Perspectives on the Work of Alasdair MacIntyre. Notre Dame: University of Notre Dame Press, 1994.

HALDANE, John. MacIntyre’s Thomist Revival: What Next? IN: HORTON, John & MENDUS, Susan. After MacIntyre: Critical Perspectives on the Work of Alasdair MacIntyre. Notre Dame: University of Notre Dame Press, 1994.

LUTZ, Christopher Stephen. Tradition in the Ethics of Alasdair MacIntyre: Relativism, Thomism, and Philosophy. New York: Lexington Books, 2004.

MacINTYRE, Alasdair. Whose Justice? Which Rationality? Notre Dame: University Notre Dame Press, 1988.

________. Three Rival Versions of Moral Enquiry: Encyclopedia, Genealogy and Tradition. Notre Dame: University of Notre Dame Press, 1990a.

________. First Principles, Final Ends and Contemporary Philosophical Issues. The Aquinas Lecture. Milwaukee, Marquette University Press, 1990b.

_________. A partial response to my critics. In: HORTON, John. MENDUS, Susan. After MacIntyre. Notre Dame: University of Notre Dame Press, 1994a.

________. How can we learn what Veritatis Splendor has to teach? IN: The Thomist: a Speculative Quarterly Review. Vol 58. April. Washington: The Thomist Press, 1994b. p.171-195

_______. Dependent Rational Animals: Why Human Beings Need the Virtues. Chicago: Open Court Publishing Company, 1999. (The Paul Carus Lectures Series, 20).

_______. Depois da virtude. Tradução de Jussara Simões. Revisão técnica de Helder Buenos Aires de Carvalho. Bauru, São Paulo: EDUSC, 2001.

_______. Philosophy recalled to its tasks: a Thomistic reading of Fides et Ratio. In: MacINTYRE, Alasdair. The Tasks of Philosophy: Selected Essays. Vol I. New York: Cambridge University Press, 2006. p. 179-196.

________. After Virtue: a Study in Moral Theory. 3.ed. Notre Dame: University Notre Dame Press, 2007.

________. Justiça de quem? Qual racionalidade? Tradução de Marcelo Pimenta Marques. 3. ed. São Paulo: Edições Loyola, 2008.

________. God, Philosophy and Universities: a Selective History of the Catholic Philosophical Tradition. USA: Rowan & Littlefield Publishers Inc, 2009.

________. Ethics in the Conflicts of Modernity: an essay on Desire, Practical Reasoning, and Narrative. New York: Cambridge University Press, 2016.

NAGEL, Thomas. MacIntyre versus Enlightenment. In: NAGEL, Thomas. Other minds: Essays Critical. New York: Oxford University Press, 1995.

NUSSBAUM, Martha C. Recoiling from Reason. The New York Review of Books. December, 1989. p. 1-10. Acesso em: 03/09/15, 17:21. http://www.nybooks.com/articles/archives/1989/dec/07/recoiling-from-reason/?pagination=false&printpage=true.

PAULO II, João. O Esplendor da Verdade. 13. ed. São Paulo: Paulinas, 2014a.

PAULO II, João. Fides et Ratio. 13.ed. 4 reimpressão. São Paulo: Paulinas, 2014b.

Publicado

2019-02-20

Cómo citar

ROCHA HIPÓLITO GONÇALVES, Isabel Cristina. TRADIÇÃO, TOMISMO E TEÍSMO NA FILOSOFIA MORAL DE ALASDAIR MACINTYRE. PENSANDO - REVISTA DE FILOSOFIA, [S. l.], v. 9, n. 18, p. 235–264, 2019. DOI: 10.26694/pensando.v9i18.6390. Disponível em: https://periodicos.ufpi.br/index.php/pensando/article/view/3443. Acesso em: 25 nov. 2024.

Artículos similares

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.