O potencial crítico dos bens na ética tayloriana

Auteurs

  • Taís Silva Pereira CEFET/RJ

DOI :

https://doi.org/10.26694/pensando.vol16i38.6777

Mots-clés :

Charles Taylor, crítica, bens, conflito, articulação

Résumé

A dimensão ético-política no pensamento de Charles Taylor se ancora em uma ontologia do humano constituída temporalmente pelas hierarquizações assumidas na relação inseparável entre o self e os bens. O esforço de integrar o fundamental ou “as configurações inescapáveis” da compreensão de si com o enraizamento histórico das fontes mobilizadas para dar sentido aos modos de existência compartilhados pretende resguardar tanto uma dimensão substantiva – sob a forma de bens – quanto, concomitantemente, abrir as possibilidades de novas atuações no âmbito prático. É, pois, no interior dessa relação, marcada pelo conflito, que se pode entrever o potencial crítico dos bens na ética tayloriana. Diferentemente de um ideal regulador procedimental, a proposta de Taylor é entender o escopo da crítica enquanto um constante exercício de resgate, desvelamento e conexão entre diferentes bens que podem orientar práticas comuns. Este estudo, de natureza qualitativa e abordagem analítico-hermenêutica, analisa o potencial crítico dos bens na proposta ética de Taylor a partir da perspectiva de um conflito ontológico. Para essa tarefa, o texto se organizará em três momentos: 1) Apresenta a dimensão ética tayloriana tomada em sentido amplo, isto é, marcado por um conflito de bens que são co-constituídos historicamente em sua relação inextrincável com self; 2) Analisa o lugar dos bens no interior de uma ontologia do conflito, tal como Taylor supõe; para, então, 3) Indica a proposta de uma crítica imanente enquanto exercício de articulação, conceito central no pensamento do filósofo canadense. Com efeito, nos apontamentos finais, se considerará a crítica tanto enquanto avaliação e julgamento quanto em criação de novas possibilidades de mobilização das fontes morais.

Biographie de l'auteur

Taís Silva Pereira, CEFET/RJ

Possui graduação em Filosofia pela Universidade do Estado do Rio de Janeiro (2005), mestrado e doutorado em Filosofia pela Universidade do Estado do Rio de Janeiro (2013). É professora do Centro Federal de Educação Tecnológica Celso Suckow da Fonseca (CEFET-RJ) desde 2010, atuando nos âmbitos do Ensino, Pesquisa e Extensão. É professora permanente do Programa de Pós-graduação em Filosofia e Ensino (PPFEN) e professora colaboradora do Programa Profissional em rede PROF-Filo, polo UNIRIO. Integra o conselho fiscal da Diretoria da ANPOF (Biênio 2023-2024) e coordena a Comissão de Trabalho sobre o Ensino de Filosofia da ANPOF .Tem experiência na área de Filosofia, com ênfase em Filosofia Política, Ensino de Filosofia e Produção de Material Didático para o Ensino de Filosofia.

Références

ABBEY, Ruth. Charles Taylor. Princeton: Princeton University Press, 2000.

BELL, Daniel. Communitarianism and its critics. Oxford: Clarendon Press, 1993.

BERTEN, André; SILVEIRA, Pablo da; POURTOIS, Hervé (Eds.). Libéraux et communautariens. 2.ed. Paris: PUF, 2002.

CALHOUN, Craig; GAONKAR, Dilip Parameshwar; TAYLOR, Charles. Degenerations of democracy. Cambridge, Massachusetts, Harvard University Press, 2022.

LAITINEN, Arto. Strong evaluations without sources: on Charles Taylor's Philosophical Anthropology and Ethics. Berlin, New York: De Gruyter, 2008.

MULHALL, Stephen; SWIFT, Adam. Liberals and communitarians. 2.ed. Oxford: Blackwell, 1996.

RAWLS, John. Uma teoria da justiça. 3.ed. Trad. Álvaro de Vita. São Paulo: Martins Fontes, 2008.

RICOEUR, Paul. “Le fondamental et l’historique: note sur Sources of the Self, de Charles Taylor” in LAFOREST, Guy; LARA, Philippe de (Eds.). Laval: Éditions du Cerf, 1998. p. 19-34.

TAYLOR, Charles. A ética da autenticidade. Trad. Talyta Carvalho. São Paulo: É Realizações, 2011.

______. As fontes do self: A construção da identidade moderna. Trad. Adail U. Sobral e Dinah de A. Azevedo. São Paulo: Loyola, 1997.

______. “Interpretation and the sciences of man” in Philosophy and the human sciences. v. 2. Cambridge: Cambridge University Press, 1985.

______. Modern social imaginaries. Durham: Duke University Press, 2004.

______. “A política do reconhecimento” in Argumentos filosóficos. Trad. Adail U. Sobral. São Paulo: Loyola, 2000a. p. 241-274.

______. “Bens irredutivelmente sociais” in Argumentos filosóficos. Trad. Adail U. Sobral. São Paulo: Loyola, 2000b. p. 143-161.

______. “Propósitos entrelaçados: o debate liberal-comunitário” in Argumentos filosóficos. Trad. Adail U. Sobral. São Paulo: Loyola, 2000c. p. 197-220.

______. The language animal: the full shape of the human linguistic capacity. Massachusetts: Harvard University Press, 2016.

______. Uma era secular. Trad. Nélio Schneider e Luiza Araújo. São Leopoldo: UNISINOS, 2010.

Publiée

2025-12-27

Comment citer

SILVA PEREIRA, Taís. O potencial crítico dos bens na ética tayloriana. PENSANDO - REVUE DE PHILOSOPHIE, [S. l.], v. 16, n. 38, p. 110–120, 2025. DOI: 10.26694/pensando.vol16i38.6777. Disponível em: https://periodicos.ufpi.br/index.php/pensando/article/view/6777. Acesso em: 28 déc. 2025.

Articles similaires

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

Vous pouvez également Lancer une recherche avancée de similarité pour cet article.