Necessidade e compreensão filosófica da pesquisa científica segundo Álvaro Vieira Pinto

Autores

  • Joel Francisco Decothé Jr. Instituto Filosofia Espírito e Vida (IFEV) / Universidade Federal do Triângulo Mineiro (UFTM)

DOI:

https://doi.org/10.26694/pensando.vol15i34.5553

Palavras-chave:

Necessidade; compreensão filosófica; pesquisa científica; dialética.

Resumo

O presente artigo se ocupa de algumas questões filosóficas de ordem epistemológica e ontológica presente na obra Ciência e existência: problemas filosóficos da pesquisa científica (1967) redigida pelo filósofo brasileiro Álvaro Borges Vieira Pinto (1909-1987). O problema de fundo que move esta pesquisa é o seguinte: como funciona o modelo metodológico da pesquisa científica proposto como aporia filosófica na tensão dialética entre ciência e existência? Portanto, visando aprofundar a leitura de tal questão, faço um contraste dialético-metodológico entre os sistemas de Lima Vaz e Vieira Pinto, considerando a noção de dialética. Realizo também o levantamento da investigação científica como ponto social do movimento processual ontológico de constituição da história humana. Finalmente, cotejo a necessidade de compreensão filosófica da pesquisa científica entre os agentes humanos que produzem ciência, na perspectiva de exercitar a consciência crítica nos empreendimentos científicos.

Biografia do Autor

Joel Francisco Decothé Jr., Instituto Filosofia Espírito e Vida (IFEV) / Universidade Federal do Triângulo Mineiro (UFTM)

Estágio Pós-Doutoral em andamento no Programa de Pós-Graduação em Educação da Universidade Federal do Triângulo Mineiro (UFTM). Docente do bacharelado em Filosofia no Instituto de Filosofia Espírito e Vida - (IFEV) de Teófilo Otoni - MG.

Referências

BRAGA, Luiz Carlos Montans. “Lógica dialética e lógica formal: Álvaro Vieira Pinto e a natureza da luz”. In: Iniciação & Formação Docente, v. 8, n. 3, p. 642-667, 2021.

COSTA, Breno Augusto da; MARTINS, Adriano Eurípedes Medeiros. “Lógica dialética e educação: um estudo introdutório a partir do pensamento de Álvaro Vieira Pinto”. In: Educação e Pesquisa, [S. l.], v. 45, p. e188483, 2019.

DOMINGUES, Ivan. Filosofia no Brasil: legados e perspectivas: ensaios metafilosóficos. São Paulo: UNESP, 2017.

FÁVERI, José Ernesto de. Álvaro Vieira Pinto: contribuições à educação libertadora de Paulo Freire. 2.ed. São Paulo: LiberArs, 2019.

FREITAS, Marcos Cezar de. Álvaro Vieira Pinto: a personagem histórica e sua trama. São Paulo: Cortez, 1998.

GONZATTO, Rodrigo Freese; MERKLE, Luiz Ernesto. “Vida e obra de Álvaro Vieira Pinto: um levantamento bibliográfico”. In: Revista HISTEDBR On-line, Campinas, n. 69, p. 286-310, 2016.

MAC-DOWELL, João Augusto Anchieta. “Método Dialético, História e Transcendência, no Sistema Filosófico de Henrique de Lima Vaz”. In: Princípios: Revista de Filosofia (UFRN), v. 29, n. 60, p. 358-380, 2022.

PAIM, Antonio. História das ideias filosóficas no Brasil. 6. ed. Campinas, 2020.

PELOGGIA, Alex Ubiratan Goossens. Ciência, método e metodologia em Álvaro Vieira Pinto: Estudo da obra “Ciência e existência: problemas filosóficos da pesquisa científica”. 2001. Monografia (Curso de Especialização em Educação) – Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, São Paulo.

PINTO, Álvaro Borges Vieira. Ciência e existência: problemas filosóficos da pesquisa científica. 2. ed. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1979.

ROUX, Jorge. Álvaro Vieira Pinto: nacionalismo e terceiro mundo. São Paulo: Cortez, 1990.

VAZ, Henrique C. de Lima. Antropologia Filosófica 1. São Paulo: Loyola, 1991.

Downloads

Publicado

16-08-2024

Como Citar

DECOTHÉ JR., Joel Francisco. Necessidade e compreensão filosófica da pesquisa científica segundo Álvaro Vieira Pinto. PENSANDO - REVISTA DE FILOSOFIA, [S. l.], v. 15, n. 34, p. 92–103, 2024. DOI: 10.26694/pensando.vol15i34.5553. Disponível em: https://periodicos.ufpi.br/index.php/pensando/article/view/5553. Acesso em: 23 nov. 2024.

Artigos Semelhantes

<< < 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 > >> 

Você também pode iniciar uma pesquisa avançada por similaridade para este artigo.