SAMUEL PUFENDORF E A DIFERENÇA ENTRE DIREITOS PERFEITOS E IMPERFEITOS

Autores

  • Luiz Felipe Netto de Andrade e Silva Sahd UFC

DOI:

https://doi.org/10.26694/pensando.v3i6.920

Palavras-chave:

Sociabilidade, Direito Natural, Direitos, Estado

Resumo

O artigo apresenta algumas ideias importantes do discurso dos direitos de Samuel Pufendorf. As definições de direito natural, a distinção entre direitos perfeitos e imperfeitos.  

Referências

BARBEYRAC, J., Jugement d’un Anonyme, in Les devoirs de l'homme et du citoien (trad. do latim de J. Barbeyrac) Hildesheim: Georg Olms Verlag, 1992.

BERNARDI, B., La fabrique des concepts. Recherches sur l’invention conceptuelle chez Rousseau, Paris: Honoré Champion, 2006.

_____. Le principe d’obligation, Paris: Vrin, 2007.

BRUFAU PRATS, J., La Actitud Metodica de Pufendorf y la Configuración de la “Disciplina Juris Naturalis”, Madrid: I.E.P., 1968.

GOYARD-FABRE, S., Pufendorf et le droit naturel, Paris: PUF, 1994.

_____. Barbeyrac et la théorie du droit naturel, in BARBEYRAC, J., Écrits de droit et de morale, Paris: Thesaurus de philosophie du droit, 1996, pp. 11-74.

_____. Les embarras philosophiques du droit naturel, Paris: Vrin, 2002.

GROTIUS, H., O Direito da Guerra e da Paz (De Jure Belli ac Pacis), Introdução de António Manuel Hespanha (Trad. de C. Mioranza) Ijuí: Editora UNIJUÍ/Fondazione Cassamarca, 2004.

HOCHSTRASSER, T. J., Natural Law Theories in the Early Enlightenment, Cambridge: Cambridge University Press, 2000.

HUNTER, I., Rival Enlightenments. Civil and Metaphysical Philosophy in Early Modern Germany, Cambridge: Cambridge University Press, 2001.

LARRÈRE, C., Samuel Pufendorf, in Raynaud, P. et Rials, S. (Ed.), Dictionnaire de philosophie politique, 3ª Ed., Paris: PUF, 2008, pp. 603-606.

LAURENT, P., Pufendorf et la loi naturelle, Paris: Vrin, 1982.

MAUTNER, T., Pufendorf and the Correlativity Theory of Rights, in LINDSTRÖM, S. e RABINOWICZ, W. (eds.) In so Many Words: Philosophical Essays Dedicated to Sven Danielson on the Occasion of His Fiftieth Birthday, Philosophical Studies published by the Philosophical Society and the Department of Philosophy, University of Uppsala. Nº. 42 (1989) pp. 37-59.

PALLADINI, F., I Meriti di Pufendorf nell’etica e la sua teoria degli enti morali, in FERRONATO, M. (org.) Dal “De Jure Naturae et Gentium” di Samuel Pufendorf alla Codificazione Prussiana del 1794, Padova: CEDAM, 2005, pp. 91-114.

PUFENDORF, S., De habitu religionis christianae ad vitam civilem, Faksimile-Neudruck der Ausgabe Bremen 1687, Stuttgart: Friedrich Frommann Verlag, 1972.

_____. Gesammelte Werke. Band 2: De officio. Herausgegeben von Gerald Hartung. Berlin: Akademie Verlag, 1997.

_____. Gesammelte Werke. Band 3: Elementa jurisprudentiae universalis. Herausgegeben von Thomas Behme. Berlin: Akademie Verlag, 1999.

_____ . Gesammelte Werke. Band 4.1: De jure naturae et gentium (Liber primus – Liber quartus). Herausgegeben von Frank Böhling. Berlin: Akademie Verlag, 1998a.

_____ . Gesammelte Werke. Band 4.2: De jure naturae et gentium (Liber quintus – Liber octavus). Herausgegeben von Frank Böhling. Berlin: Akademie Verlag, 1998b.

RILEY, P., Leibniz’ Universal Jurisprudence. Justice as the Charity of the Wise, Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 1996.

SCHNEIDERS, W., Naturrecht und Liebesethik. Zur Gescichte der praktischen Philosophie im Hinblick auf Christian Thomasius, Hildesheim: Georg Olms Verlag, 1971.

SÈVE, R., Leibniz et l’École moderne du droit naturel, Paris: PUF, 1989.

SPINOZA, B., Trattato teologico-politico, Edição bilíngüe. Introdução, tradução e notas de Alessandro Dini, Milano: Bompiani, 2004.

TERREL, J., Les théories du pacte social, Paris: Seuil, 2001.

THOMASIUS, C., Fundamenta iuris naturae et gentium, Scientia Verlag Aalen, 1979.

TUCK, R., Natural Rights Theories. Their origin and development, Cambridge: Cambridge University Press, 1979.

WELZEL, H., La Dottrina Giusnaturalistica di Samuel Pufendorf. Un contributto alla storia delle idee dei secoli XVII e XVIII (trad. italina di V. Fiorillo) Torino: G. Giappichelli Editore, 1993.

WIEACKER, F., Privatrechtsgeschichte der Neuzeit unter besonderer Berücksichtigung der deutschen Entwicklung, Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 1996.

Downloads

Publicado

2013-04-02

Como Citar

ANDRADE E SILVA SAHD, Luiz Felipe Netto de. SAMUEL PUFENDORF E A DIFERENÇA ENTRE DIREITOS PERFEITOS E IMPERFEITOS. PENSANDO - REVISTA DE FILOSOFIA, [S. l.], v. 3, n. 6, p. 49–63, 2013. DOI: 10.26694/pensando.v3i6.920. Disponível em: https://periodicos.ufpi.br/index.php/pensando/article/view/3184. Acesso em: 22 jul. 2024.

Edição

Seção

ARTIGOS/VARIA

Artigos Semelhantes

1 2 3 4 5 6 7 8 > >> 

Você também pode iniciar uma pesquisa avançada por similaridade para este artigo.

Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)