CONCEPÇÕES MORAIS A PARTIR DO CONSEQUENCIALISMO DE REGRA

UMA CRÍTICA AO UTILITARISMO

Authors

  • Hésla Marques da Silva Mota Universidade Federal do Piauí - UFPI

DOI:

https://doi.org/10.26694/cadpetfilo.v15i29.5555

Keywords:

consequencialismo de regra; concepções morais, utilitarismo

Abstract

O presente artigo aborda algumas concepções morais presentes no texto Rule-Consequencialism (2013), do filósofo contemporâneo Brad Hooker, que é especialista em filosofia moral e defensor do consequencialismo de regra. Texto este que é uma resposta a objeções feitas a essa teoria e ao mesmo tempo uma crítica a determinadas categorias consequencialistas, como é o caso do utilitarismo. De maneira geral, ambas se diferenciam entre si pelo resultado das escolhas dos atos, o primeiro pelas consequências baseadas em regras e o segundo pela felicidade e prazer.  Veremos ainda que as concepções morais de bem-estar, de justiça, de distribuição, de consequências e de idéias morais, como a mentira, por exemplo, são expostas como uma crítica ao compararmos com a visão da doutrina utilitarista, principalmente a clássica. O artigo em questão não tem a pretensão de aprofundar nas raízes dessas doutrinas, porém, visa compreender quais são essas formulações e como podemos identificá-las pelo viés desse filósofo e como resultado iremos ter a possibilidade de refletir sobre essas construções críticas na nossa prática e na nossa vivência tanto individual quanto coletiva, olhando para uma dimensão ético-filosófica entre teoria e prática.

References

AYLOR, B. CONSEQUENTIALIST THEORY: A Discussion of Ethical Dilemmas and Sustainability Initiatives. 2015.

CAMPOS, A. S. “Soberania”. Dicionário de Filosofia Moral e Política. 2.ª série, coord. António Marques e André Santos Campos. Lisboa: Instituto de Filosofia da Nova, 2018. Disponível em: <http://www.dicionariofmp-ifilnova.pt/soberania>. Acesso em: 25 de jun. de 2022.

CONSEQUENCIALISMO. In: Academia Lab. (2024). Enciclopédia. Disponível em: < https://academia-lab.com/enciclop%C3%A9dia/consequencialismo/>. Acesso em: 21 de fev de 2024.

CUMMISKEY, D. Consequentialism. In: International Encyclopedia of Ethics. pp. 1-18, 2021. Disponível em: <https://doi.org/10.1002/9781444367072.WBIEE428.PUB2>Acesso em: 21 de fev de 2024.

BENTHAM, J. Uma introdução aos princípios da moral e da legislação. Tradução de Luiz João Baraúna. São Paulo: Abril Cultural, 1979 (Coleção Os Pensadores).

GALVÃO, P. Consequencialismo das Regras. In Compêndio em Linha de Problemas de Filosofia Analítica, ed. por P. Galvão e R. Santos. Lisboa: Centro de Filosofia da Universidade de Lisboa. 2019.

HOOKER, Brad. Rule-Consequentialism. Edition history: Blackwell Publishing, New York Graduate School, 2013.

JENKINS, R. ON GOOD PEOPLE: A NEW DEFENSE OF RULE-CONSEQUENTIALISM. Doctoral thesis - Florida State University, Department of Philosophy, Graduate School of the University of Colorado, 2014. Disponível em: <https://scholar.colorado.edu/concern/graduate_thesis_or_dissertations/pn89d6699?locale=zh>. Acesso em: 22 de jun. de 2022

NEVES, D. A. O critério utilitarista será adequado para situação de risco? Artigos Originais, Rev. Bras. Saude Mater. Infant. 10 (suppl 2). 2010. Disponível em : <https://doi.org/10.1590/S1519-38292010000600012>. Acesso em: 25 de jun. de 2022

SANTOS, B. A. G. GONTIJO, F. B. Introdução ao consequencialismo - parte I. Guairacá: revista de filosofia. v. 36, n. 2 , 2020. Disponível em : <https://revistas.unicentro.br/index.php/guaiaraca/article/view/6759/4640>. Acesso em: 22 de jun. de 2022.

SANTOS, B. A. G. Utilitarismo e direitos morais básicos. Tese (doutorado) - Universidade Federal de Santa Catarina, Centro de Filosofia e Ciências Humanas, Programa de Pós-Graduação em Filosofia, Florianópolis, 2017. Disponível em: <https://repositorio.ufsc.br/xmlui/handle/123456789/177775>. Acesso em: 25 de jun. de 2022.

Published

2024-07-20

How to Cite

Marques da Silva Mota, H. (2024). CONCEPÇÕES MORAIS A PARTIR DO CONSEQUENCIALISMO DE REGRA: UMA CRÍTICA AO UTILITARISMO. Cadernos Do PET Filosofia, 15(29), 244–257. https://doi.org/10.26694/cadpetfilo.v15i29.5555