NEM UTOPIA NEM DISTOPIA: PROPOSTAS PARA UM FUTURO BOM DE SER VIVIDO
DOI:
https://doi.org/10.26694/pensando.v11i24.11379Palavras-chave:
Utopia marxista, limites ecológicos, alternativas ao crescimentoResumo
Esse artigo examina a crítica de Hans Jonas à utopia marxista, questionando os limites ecológicos existentes para se atingir o ideal de uma sociedade de abundância e afirma que sua concepção de uma vida módica e respeitadora daqueles limites coincide com as tendências e propostas mais avançadas que surgiram nos últimos tempos como alternativas ao crescimento e ao desenvolvimento.
Referências
JONAS, Hans. O Princípio Responsabilidade: ensaio de uma ética para a civilização tecnológica, Rio de Janeiro, Contraponto/Editora PUCRio, 2006.
NOBRE, Marcos e Murício de Carvalho Amazonas (orgs.) Desenvolvimento Sustentável: a institucionalização de um conceito, Brasília, Ed. IBAMA, 2002.
GEORGESCU-ROEGEN, Nicholas, O decrescimento: entropia.ecologia.economia. São Paulo, Senac, 2012.
VEIGA, José Eli da, Desenvolvimento Sustentável: o desafio do século XXI. Rio de Janeiro, Garmond, 2005.
ACOSTA, Alberto, O Bem Viver: uma oportunidade para imaginar outros mundos, São Paulo, Autonomia Literária/Elefante, 2016.
LATOUCHE, Serge, Pequeno Tratado do Decrescimento Sereno, São Paulo, Martins Fontes, 2009.
