Public fund: the dispute between capital and labor for budgetary resources in RN, PB and MA (2015-2018)
DOI:
https://doi.org/10.26694/1517-6258.729Keywords:
Public fund, Public budget, Social spending, Financial spendingAbstract
The dispute over the direction of spending within the public fund highlights the priorities and interests of the State in the application of public resources: capital, which is always eager for the application of more public resources in financial expenditure and labor, for the allocation of resources for the execution of social expenditure. Revealing how this dispute takes place within states is extremely important to understand what interests are really being prioritized by governments on the periphery of capitalism in crisis. In this sense, the article aims to analyze the amount, destination and relevance of social and financial spending in the states of Maranhão (MA), Paraíba (PB) and Rio Grande do Norte (RN). To this end, it carried out documentary research on the budgetary execution of the expenditure, along with the websites of state governments, and found: the increase in the amount of budgetary expenditure in the three counties, the increase in the share of social expenditure in the total expenditure in RN and PB reduction in MA, the relevance of social spending in these counties and the increase in the relevance of financial spending in Maranhão.
References
ALENCAR JÚNIOR, O. G.; SALVADOR, E. Finanças, fundo público e financiamento da seguridade social no Brasil. Revista Katálysis, Florianópolis, v.18, n.2, p. 239-248, jul./dez. 2015.
CHESNAIS, F. A finança mundializada: raízes sociais e políticas, configuração, consequências. São Paulo: Boitempo, 2005.
FATTORELLI, M. L. (org.). Auditoria cidadã da dívida pública: experiências e métodos. Brasília: Inove Editora, 2013.
GIACOMONI, J. Orçamento público. 15. ed. São Paulo: Atlas, 2010.
INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA (IBGE). Censo demográfico 2010: características da população e dos domicílios: resultados do universo. Rio de Janeiro: IBGE, 2011.
INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA (IBGE). Diretoria de Pesquisas. Coordenação de Trabalho e Rendimento. Pesquisa nacional por amostra de domicílios: síntese de indicadores 2013. 2. ed. Rio de Janeiro: IBGE, 2015. IBGE. Estimativas de população (2015). Disponível em: <ftp://ftp.ibge.gov.br/Estimativas_de_ Populacao/Estimativas_2015/estimativa_dou_2015_2015091pdf>. Acesso em: 01 out. 2019a.
INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA (IBGE). Estimativas de população (2016). Disponível em: <ftp://ftp.ibge.gov.br/Estimativas_de _Populacao/Estimativas_2016/estimativa_dou_2016_20160913.pdf>. Acesso em: 01 out. 2019b.
INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA (IBGE). Estimativas de população 2017. Disponível em: <ftp://ftp.ibge.gov.br/Estimativas_de_Populacao/Estimativas _2017/estimativa_dou_2017.pdf>. Acesso em: 01 out. 2019c.
INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA (IBGE). Estimativas de população 2018. Disponível em: <ftp://ftp.ibge.gov.br/Estimativas_de_ Populacao/Estimativas_2018/estimativa_dou_2018_20181019.pdf>. Acesso em: 01 out. 2019d.
INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA (IBGE). Contas nacionais. Disponível em: <https://www.ibge.gov.br/estatisticas/economicas/contas -nacionais/9054-contas-regionais-do-brasil.html?edicao=18008&t=downloads>. Acesso em: 10 dez. 2019e.
MARANHÃO. SEPLAN. Disponível em: <http://www.seplan.ma.gov.br/responsabilidade-fiscal/>. Acesso em: 22 dez. 2020.
MAZZEO, A. C. Estado e burguesia no Brasil: origens da autocracia burguesa. 3. ed. São Paulo: Boitempo, 2015.
OLIVEIRA, F. A. Economia e política das finanças públicas no Brasil. São Paulo: Hucitec, 2009.
PARAÍBA. Portal da Transparência. Disponível em: <http://transparencia.pb.gov.br /despesas/despesa-orcamentaria>. Acesso em: 22 dez. 2020.
RIO GRANDE DO NORTE: Controladoria Geral do Estado. Disponível em: <http://www.control.rn.gov.br/Conteudo.asp?TRAN=PASTAC&TARG=896&ACT=&PAGE=1&PARM=&LBL=Balan%E7os>. Acesso em: 22 dez. 2020.
SALVADOR, E.; TEIXEIRA, S. O. Orçamento e políticas sociais: metodologia de análise na perspectiva crítica. Revista de Políticas Públicas, São Luís, v.18, n.1, p. 15-32, jan./jun. 2014.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2020 INFORME ECONÔMICO (UFPI)
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.