JUSTIÇA COMO EQUIDADE E O IMPERATIVO CATEGÓRICO KANTIANO
DOI:
https://doi.org/10.26694/pensando.v9i18.8176Palavras-chave:
Imperativo Categórico, Justiça, Procedimento, Autonomia, ConstrutivismoResumo
O artigo tem por objetivo investigar a apropriação rawlsiana do imperativo categórico de Kant. Entra no mérito da distinção entre o procedimento do imperativo categórico e o procedimento da posição original, adotado pela “justiça como equidade”. Procura explicitar e avaliar a interpretação das formulações do imperativo categórico kantiano, elaborado por Rawls. Por fim, investiga o âmbito do imperativo categórico enquanto procedimento de construção de normas morais.
Referências
PATON, H. J. The Categorical Imperative: a study in Kant’s moral philosophy. Philadelphia: University of Pennsylvania Press, 1971.
RAWLS, J. Political Liberalism. New York: Columbia University Press, 2005.
_________ Uma Teoria da Justiça. São Paulo: Martins Fontes, 1997.
_________. Justiça e Democracia. São Paulo: Martins Fontes, 2000.
_________. Justiça como Equidade: uma reformulação. São Paulo: Martins Fontes, 2002.
_________. História da Filosofia Moral. São Paulo: Martins Fontes, 2005.
FORST, Rainer. Contextos da Justiça. São Paulo: Boitempo, 2010.
KANT, I. Kritik der praktischen Vernunft. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1974.
________. Grundlegung zur Metaphysik der Sitten. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1974.
APEL, K. O. Teoria de la Verdad y ética del discurso. Barcelona: Paidós, 1995.
WEBER, Thadeu. Ética e Filosofia do Direito: Autonomia e Dignidade da pessoa humana.
Petrópolis: VOZES, 2013.
