CONSIDERAÇÕES ACERCA DOS CRITÉRIOS DE IDENTIDADE INTENSIONAL E EXTENSIONAL NA CONCEITOGRAFIA DE FREGE
DOI:
https://doi.org/10.26694/pensando.v5i10.2894Palavras-chave:
Identidade, Critério Intensional, Critério ExtensionalResumo
Neste artigo daremos principal atenção aos dois critérios de identidade de conteúdo conceitual que estão presentes nos §§ 3 e 8 da Conceitografia de Gottlob Frege. Nosso propósito é analisar as características destes critérios da notação conceitual de Frege porque pretendemos delimitar a discussão em torno dos problemas relacionados às noções de identidade intensional e extensional. Dessa forma, pretendemos: (i) analisar os critérios de identidade de conteúdo conceitual presentes nos §§ 3 e 8 da Conceitografia com o objetivo de mostrar que Frege apresentou uma caracterização híbrida da noção de conteúdo conceitual (valor semântico) e (ii) fazer considerações a respeito de relações que podemos estabelecer entre os critérios intensionais e extensionais de Frege e Richard Kirkham presentes no livro Teorias da Verdade: Uma Introdução Crítica. Com tais comparações pretendemos averiguar: (iii) se o critério de identidade do § 8 da Conceitografia é idêntico ao critério extensional de equivalência material de Kirkham e (iv) se o critério de identidade do § 3 da Conceitografia é mais forte, mais fraco ou idêntico aos critérios intensionais de equivalência essencial e de equivalência de sinonímia de Kirkham.
Referências
DUMMETT, Michael. The Interpretation of Frege’s Philosophy. Cambridge, MA: Harvard University Press. 2ª ed., 1981.
________. Frege Philosophy of Language. EUA: Harvard University Press. 2ª ed., 1981.
FREGE, Gottlob. “Begriffsschrift, a formula language, modeled upon that of arithmetic, for pure thought”. In: HEIJENOORT, Jean van. From Frege to Gödel: A Source Book in Mathematical Logic 1879-1931. Cambridge: Harvard University Press, 1967, pp. 1-82.
________. “On Concept and Object”. In BEANEY, Michael. The Frege Reader. London: Blackwell Publishing Ltd., 1ª ed., 1997, pp. 181-193.
________. “On Sinn and Bedeutung”. In: BEANEY, Michael. The Frege Reader. London: Blackwell Publishing Ltd., 1ª ed., 1997, pp. 151-171.
________. “Function and Concept”. In BEANEY, Michael. The Frege Reader. London: Blackwell Publishing Ltd., 1ª ed., 1997, pp. 130-148.
KENNY, Anthony. Frege: an introduction to the founder of Modern Analytic Philosophy. Londres: Penguin Books, 1995.
KIRKHAM, Richard. Teorias da verdade: Uma introdução crítica. Tradução de Alessandro Zir. São Leopoldo: Editora Unisinos, 2003.
MACBETH, Danielle. Frege’s Logic. Cambridge, MA: Harvard University Press, 2005.
MENDELSOHN, Richard. The Philosophy of Gottlob Frege. Cambridge: Cambridge University Press, 2005.
NOONAN, Harold. Frege A Critical Introduction. Inglaterra: London: Polity Press. 1ª ed., 2001.
PETER, Long; WHITE, Roger. Posthumous Writings. Chicago: Editora da Universidade de Chicago, 1979.
RODRIGUES, Abílio Azambuja. Frege, fazedores-de-verdade e o argumento da funda. Tese – Departamento de Filosofia, PUC, Rio de Janeiro, 2007.
SLUGA, Hans. Gottlob Frege. London: Routledge e Kegan Paul Ltd., 1980.
WEINER, Joan. Frege Explained. From Arithmetic to Analytic Philosophy. LaSalle: Open Court Publishing, 2004.
________. Frege in Perspective. Cornell: Cornell University Press, 2008.
