Using good delivery practices and maternal experience and satisfaction
DOI:
https://doi.org/10.26694/reufpi.v12i1.4148Palavras-chave:
Satisfação do Paciente, Enfermagem Obstétrica, Trabalho de parto, Parto normal, Parto humanizadoResumo
Objetivo: Descrever a utilização das boas práticas de atenção ao parto e nascimento e o grau de satisfação e experiência de puérperas com o parto. Métodos: Estudo transversal, realizado no período de julho de 2017 a janeiro de 2018, em uma maternidade em Fortaleza, Ceará. Utilizou-se o Questionário de Experiência e Satisfação com o Parto e questionário para avaliação dos dados sociodemográficos e obstétricos. Os dados foram analisados no software Statistical Package for the Social Science. O estudo foi aprovado pelo Comitê de Ética em Pesquisa. Resultados: Participaram 237 puérperas com média de idade de 26 anos. 168 (70,9%) mulheres estiveram bastante satisfeitas com a estrutura da instituição, 119 (50,2%) com os cuidados profissionais prestados e 160 (67,5%) com o trabalho de parto e parto. Dentre os fatores que estiveram associados à experiência positiva com o parto, destaca-se a realização do contato pele a pele, o estímulo ao aleitamento materno e a utilização dos métodos não farmacológicos de alívio da dor. Conclusão: Para uma experiência mais positiva de parto, ressalta-se a importância de abordagens humanizadas que incentivem práticas como contato pele a pele e início precoce do aleitamento materno, além de garantir que profissionais de saúde forneçam cuidados holísticos.
Referências
Nicolotti CA, Lacerda JT. Evaluation of the organization and practices of delivery and birth care in three hospitals in Santa Catarina, Brazil. Cad Saúde Pública [Internet]. 2022;38. doi: https://doi.org/10.1590/0102-311XPT052922
Zveiter M, Mouta RJO, Medina ET, Almeida LP, Silva SCSB, Martins EL. The announced end of the Rede Cegonha – what decisions shall we make for our future. Revista Enfermagem UERJ [Internet]. 21 de setembro de 2022 [citado 29 de julho de 2023];30(1):66736. Available from: http://dx.doi.org/10.12957/reuerj.2022.66736
World Health Organization. WHO recommendations: Intrapartum care for a positive childbirth experience [Internet]. Geneva: WHO 2022. Available from: http://www.cofen.gov.br/wp-content/uploads/2022/03/9789240045989-eng.pdf
Hu Y, Lu H, Huang J, Zang Y. Efficacy and safety of non-pharmacological interventions for labour pain management: A systematic review and Bayesian network meta-analysis. J Clin Nurs [Internet]. 2021;30(23–24):3398–414. doi: https://doi.org/10.1111/jocn.15865
Lazzerini M, Semenzato C, Kaur J, Covi B, Argentini G. Women’s suggestions on how to improve the quality of maternal and newborn hospital care: a qualitative study in Italy using the WHO standards as framework for the analysis. BMC Pregnancy Childbirth [Internet]. 2020 Apr 6;20(1):200. doi: https://doi.org/10.1186%2Fs12884-020-02893-0
Hagaman A, Rodriguez HG, Barrington C, Singh K, Estifanos AS, Keraga DW, et al. ‘Even though they insult us, the delivery they give us is the greatest thing’: a qualitative study contextualizing women’s experiences with facility-based maternal health care in Ethiopia. BMC Pregnancy Childbirth [Internet]. 2022 Jan 14;22(1):31. doi: https://doi.org/10.1186/s12884-022-04381-z
Higginbottom GMA, Evans C, Morgan M, Bharj KK, Eldridge J, Hussain B. Experience of and access to maternity care in the UK by immigrant women: a narrative synthesis systematic review. BMJ Open [Internet]. 2019 Dec 31;9(12):e029478. doi: https://doi.org/10.1136/bmjopen-2019-029478
Ahmed SAE, Mahimbo A, Dawson A. Quality intrapartum care expectations and experiences of women in sub-Saharan African Low and Low Middle-Income Countries: a qualitative meta-synthesis. BMC Pregnancy Childbirth [Internet]. 2023 Jan 14;23(1):27. doi: https://doi.org/10.1186/s12884-022-05319-1
Srivastava A, Avan BI, Rajbangshi P, Bhattacharyya S. Determinants of women’s satisfaction with maternal health care: a review of literature from developing countries. BMC Pregnancy Childbirth [Internet]. 2015;15. doi: https://doi.org/10.1186%2Fs12884-015-0525-0
Malta M, Cardoso LO, Bastos FI, Magnanini MMF, Silva CMFP. Iniciativa STROBE: subsídios para a comunicação de estudos observacionais. Rev Saude Publica [Internet]. 2010; 44(3): 559-565. doi: https://doi.org/10.1590/S0034-89102010000300021
Etikan I, Babatope O. A basic approach in sampling methodology and sample size calculation. MedLife Clin [Internet]. 2019; 1. Available from: https://www.academia.edu/40726791/A_basic_approach_in_sampling_methodology_and_sample_size_calculation
Costa R, Figueiredo B, Pacheco A, Marques A, Pais A. Questionário de Experiência e Satisfação com o Parto (QESP). Psicol. saúde doenças. [Internet]. 2004; 5(2):159-187. Available from: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=36250203.
Khatri RB, Karkee R. Social determinants of health affecting utilisation of routine maternity services in Nepal: a narrative review of the evidence. Reprod Health Matters [Internet]. 2018 Nov;26(54):32–46. doi: https://doi.org/10.1080/09688080.2018.1535686
Rett MT, Oliveira DM, Soares ECG, DeSantana JM, Araújo KCGM. Satisfação e percepção de dor em puérperas: um estudo comparativo após parto vaginal e cesariana em maternidades públicas de Aracaju. ABCS Health Sci [Internet]. 2017; 66-72. doi: http://dx.doi.org/10.7322/abcshs.v42i2.1005
Alcântara N de A, Silva TJP, Alcântara N de A, Silva TJP. Práticas obstétricas na assistência ao parto e nascimento de risco habitual. Rev bras saúde mater infant. [Internet]. 2021; 21(3):761–71. doi: https://doi.org/10.1590/1806-93042021000300003
Brasil. Ministério da Saúde. Diretriz Nacional de Assistência ao Parto Normal. [Internet]. Brasil, 2022. Available from: https://aps.saude.gov.br/biblioteca/visualizar/MjE1OQ==
Domenighi LHH, Weinmann ARM, Haeffner LSB, Feltrin ML. Perineal Lacerations: A Retrospective Study in a Habitual-Risk Public Maternity. Rev Bras Ginecol Obstet [Internet]. 2021;43(08):588–94. doi: https://doi.org/10.1055/s-0041-1735227
Chang CY, Gau ML, Huang CJ, Cheng H min. Effects of non-pharmacological coping strategies for reducing labor pain: A systematic review and network meta-analysis. PLoS One [Internet]. 2022;17(1):e0261493. doi: https://doi.org/10.1371%2Fjournal.pone.0261493
Bohren MA, Hofmeyr GJ, Sakala C, Fukuzawa RK, Cuthbert A. Continuous support for women during childbirth. Cochrane Database Syst Rev [Internet]. 2017;7 (1). doi: https://doi.org/10.1002/14651858.cd003766.pub6
Huang JZ, Chen CN, Lee CP, Kao CH, Hsu HC, Chou AK. Evaluation of the Effects of Skin-to-Skin Contact on Newborn Sucking, and Breastfeeding Abilities: A Quasi-Experimental Study Design. Nutrients [Internet]. 2022;14(9):1846. doi: https://doi.org/10.3390/nu14091846
Bomfim ANA, Couto TM, Lima KTRS, Almeida LTS, Santo GO, Santana AT. Percepções de mulheres sobre a assistência de enfermagem durante o parto normal. Revista Baiana Enferm [Internet]. 2021;35. doi: https://doi.org/10.18471/rbe.v35.39087
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 Rev Enferm UFPI
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores mantém os direitos autorais e concedem à REUFPI o direito de primeira publicação, com o trabalho licenciado sob a Licença Creative Commons Attibution BY 4.0 que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
