TECNOLOGIAS CONTEMPORÂNEAS: AINDA HÁ O QUE TEMER?
DOI:
https://doi.org/10.26694/pensando.v4i7.1327Palabras clave:
Hans Jonas, Martin Heidegger, Andrew Feenberg, tecnologia, temorResumen
O presente artigo propõe uma reflexão sobre a tecnologia contemporânea e os riscos que ela traz consigo para as diferentes formas de vida no presente e no futuro, com base, sobretudo, na formulação que Hans Jonas oferece em diferentes textos entre as décadas de 1970 e 1980, que é corroborada, em grande medida, por alguns dos principais pensadores da tecnologia dos séculos XX e XXI.
Citas
FEENBERG, Andrew. Questioning Technology. Versão francesa (Re)penser la technique - Vers une technologie démocratique, Paris: La Découverte, 2004.
Disponível em: http://www.sfu.ca/~andrewf/Repenser.pdf
HEIDEGGER, Martin. “A questão da técnica”. In Ensaios e conferências. Petrópolis: Vozes, 2010. 269p.
JONAS, Hans. Le Principe Responsabilité. Paris: Flammarion, 1990, 470p.
___________. Técnica, medicina y ética – la práctica del principio de responsabilidad. Barcelona: Paidós, 1997. 206p.
___________. "Seventeenth century and after: the meaning of the scientific and technological revolution." In Philosophical Essays: From Ancient Creed to technological Man. New Jersey: Englewood Cliffs, Prentice-Hall. Reediting University of Chicago Press, Midway reprints, 1980 (1971). Cap. 3, pp. 45-80.
___________. “Technology and Responsibility: Reflections on the New Tasks of Ethics”. In Philosophical Essays: From Ancient Creed to technological Man. New Jersey: Englewood Cliffs, Prentice-Hall. Reediting University of Chicago Press, Midway reprints, 1980 (1973). Cap. 1, pp. 03-20.
___________. “Por qué la técnica moderna es objeto de la filosofía?” In Técnica, medicina y ética – la práctica del principio de responsabilidad. Barcelona: Paidós, 1997 (1985) Cap. 1, pp. 15-31.
___________. “Por qué la técnica moderna es objeto de la ética?” In Técnica, medicina y ética – la práctica del principio de responsabilidad. Barcelona: Paidós, 1997 (1985) Cap. 2, pp. 31-39.
___________. “Ciencia sin valores y responsabilidad: ¿autocensura de la investigación?” In Técnica, medicina y ética – la práctica del principio de responsabilidad. Barcelona: Paidós, 1997 (1985) Cap. 4, pp. 55-63.
___________. “Libertad de investigación y bien público ¿Se solapa la ciencia con la moral? La fusión de teoría y práctica en la ciencia moderna” In Técnica, medicina y ética – la práctica del principio de responsabilidad. Barcelona: Paidós, 1997 (1985) Cap. 5, pp. 65-75.
___________. “Hagamos un hombre clónico: de la eugenesia a a tecnología genética” In Técnica, medicina y ética – la práctica del principio de responsabilidad. Barcelona: Paidós, 1997 (1985) Cap. 8, pp. 109-134.
ORTEGA y GASSET. Meditación de la técnica. Madrid: Alianza Editorial. 2002.
