A TEORIA DISPOSICIONAL DE SEARLE SOBRE OS FENOMÊNOS INCONSCIENTES E O PROBLEMA DA EFICÁCIA CAUSAL
DOI:
https://doi.org/10.26694/pensando.v10i19.6374Palavras-chave:
Consciência, Inconsciente, Disposições, Causação mentalResumo
Searle defende a perspectiva – historicamente associada a Descartes – segundo a qual a consciência é a essência da mente. Isso gera complicações para que ele possa explicar a existência de fenômenos mentais inconscientes – existência que o próprio Searle aceita. Sua estratégia para conciliar (1) a essencialidade da consciência com (2) a existência de fenômenos mentais inconscientes é recorrer a uma teoria disposicional: estados inconscientes existem na forma de disposições (propensões, potenciais) para a causação de estados conscientes. O presente artigo se concentra em uma dificuldade enfrentada por essa teoria, dificuldade decorrente da eficácia causal que o próprio Searle atribui aos fenômenos mentais inconscientes. Se um fenômeno inconsciente causa uma determinada ação, então ele o faz em virtude de suas propriedades mentais (como o (a) aspecto qualitativo de sensações, ou (b) o conteúdo representativo de desejos), mas se estas propriedades mentais desempenham um papel essencial na causação, então elas existem efetivamente, o que significa que o fenômeno inconsciente possui uma existência mental independente da consciência, o que contradiz a visão cartesiana da consciência como a essência do mental.
Referências
Adam, Ch. (Org.); Tannery, P. (Org.). Ouvres de Descartes – Meditationes de prima philosophia. Paris: Vrin, 1996. (Vol. VII).
Adam, Ch. (Org.); Tannery, P. (Org.). Ouvres de Descartes – Méditations et príncipes (traduction française). Paris: Vrin, 1996. (Vol. IX).
Armstrong. A. “What is Consciousness?”. In: Block, N. (Org.); Flanagan, O. (Org.); Güzeldere, G. (Org.). The Nature of Consciousness: Philosophical Debates. Cambridge (Massachusetts): MIT Press, pp. 721-728, 1997.
Armstrong, A. The Mind-Body Problem: An Opinionated Introduction. Boulder (CO); Oxford (UK): Westview Press, 1999.
Bieri, P. “Was macht Bewusstsein zu einem Rätsel?” In: Metzinger (Org.) Bewusstsein: Beiträge aus der Gegenwartsphilosophie. 3a ed. Paderborn, Munique, Viena, Zurique: Schöningh, 1996.
Block, N. “On a Confusion About a Function of Consciousness” In: Block, N. (Org.); Flanagan, O. (Org.); Güzeldere, G. (Org.). The Nature of Consciousness: Philosophical Debates. Cambridge (Massachusetts): MIT Press, pp. 375-415, 1997.
Brentano, F. Psychologie vom empirischen Standpunkt. 2ª ed. Leipzig: Meiner, 1924.
Brentano, F. Psychology from an empirical standpoint. London: Routledge & Kegan Paul, 1995.
Chalmers, D. “Facing up to the Problem of Consciousness”. Journal of Consciousness Studies. Vol. 2, no 3, pp. 200-219, 1995.
Chalmers, D. The Conscious Mind: In Search of a Fundamental Theory. Oxford: Oxford University Press, 1996.
Churchland, P. Matéria e Consciência: Uma introdução contemporânea à Filosofia da Mente. São Paulo, UNESP, 2004.
Costa, C. Uma introdução contemporânea À filosofia. São Paulo: Martins Fontes, 2002.
Descartes, R. Discurso do método; Meditações; Objeções e Respostas; As Paixões da Alma; Cartas. 2ª Edição. São Paulo: Abril Cultural (Os Pensadores), 1979.
Freud, S. Vorlesungen zur Einführung in die Psychoanalyse. Neue Folge der Vorlesungen zur Einführung in die Psychoanalyse. Frankfurt am Main: Fischer Taschenbuch Verlag, 1982. (Studienausgabe Band I).
Gennaro, R. Consciousness and Selfconsciousness: a Defense of the Higher Order Thought Theory of Consciousness. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins Publishing, 1996.
Güzeldere, G. “Introduction – Many Faces of Consciousness: A Field Guide”. In: Block, N. (Org.); Flanagan, O. (Org.); Güzeldere, G. (Org.). The Nature of Consciousness: Philosophical Debates. Op. cit., pp. 1-67, 1997.
Harré, R. “Dispositions and Powers” In: W. H. Newton-Smith (ed.). A Companion to the Philosophy of Science. Oxford: Blackwell, pp. 97-101, 2001.
Jackson, F. “Epiphenomenal Qualia” In: Philosophical Quarterly, 32: 127-36, 1982.
Kripke, S. Naming and Necessity. Cambridge (Mass.): Harvard University Press, 2001. [Publicação original em 1972].
Levine, J. “Materialism and Qualia: The Explanatory Gap” In: Pacific Philosophical Quarterly 64, 354-61, 1983.
Loux, M. Metaphysics: a Contemporary Introduction. London: Routledge, 2006.
Maslin, K. T. Filosofia da mente. 2ª edição, Porto Alegre: Artmed, 2009.
Nagel, T. “What Is It Like to Be a Bat?” In: Philosophical Review Vol. 83, pp. 435-50, 1974.
Prata, T. A. “A concepção disposicional do inconsciente na Filosofia da Mente de John Searle” In: Revista Reflexões, Ano 6, No 11, pp. 201-16, 2017.
Rosenthal, D. “Two Concepts of Consciousness”. In: Philosophical Studies 49, pp. 329-59, 1986.
Rosenthal, D. “A Theory of Consciousness”. In: Block, N. (Org.); Flanagan, O. (Org.); Güzeldere, G. (Org.). The Nature of Consciousness: Philosophical Debates. Op. cit., pp. 729-753, 1997.
Searle, J. R. “Intrinsic Intentionality” In: Behavioral and Brain Sciences 3, p. 450-456, 1980.
Searle, J. R. Intentionality: An Essay in the Philosophy of Mind. Cambridge: Cambridge University Press, 1983.
Searle, J. R. The Rediscovery of the Mind. Cambridge Mass., London: MIT Press, 1992.
Searle, J. R. Intencionalidade. São Paulo: Martins Fontes, 1995.
Searle, J. R. A Redescoberta da Mente. São Paulo: Martins Fontes, 1997.
Searle, J. R. Consciousness and Language. Cambridge (UK): Cambridge University Press, 2002.
Searle, J. R. Mind: A Brief Introduction. Oxford: Oxford University Press, 2004.
Searle, J. R. “Dualism Revisited” In: Journal of Physiology – Paris 101, pp. 169-78, 2007.
Searle, J. R. Consciência e linguagem. São Paulo: Martins Fontes, 2010.
