Mediações sócio-técnicas nas políticas públicas durante a pandemia da Covid-19 na Província de Córdoba (Argentina) em 2020

Marina  Giraudo; Ayelén  Blanca

doi:10.26694/3749

Authors

Marina Giraudo Universidade de Córdoba - UNC
Ayelén Blanca Universidade de Córdoba - UNC

DOI:

https://doi.org/10.26694/3749

Keywords:

Argentina, Estado, Mediações, Pandemia da Covid-19, Políticas públicas

Abstract

O contexto de emergência resultante da Covid-19 destacou as capacidades dos Estados nacionais de projetar e implementar políticas públicas no contexto de altos níveis de incerteza e desigualdades estruturais. A vontade do Estado argentino de alcança-las com transferências centralizadas de recursos para residências e empresas foi expressa em duas das mais importantes políticas públicas durante 2020: a Renda Familiar de Emergência e a Assistência Emergencial ao Trabalho e à Produção. Neste estudo propõe-se uma análise crítica do conjunto de mediações sociais, políticas, institucionais e técnicas que acompanharam a implementação destas duas políticas. Duas estratégias complementares foram realizadas nesta pesquisa: por um lado, a análise dos decretos e documentos que acompanharam a implementação destas políticas; por outro, a realização e análise de entrevistas destinadas a pesquisar tanto a experiência dos beneficiários (potenciais e reais) quanto a dos funcionários e mediadores não estatais (pessoas ligadas a organizações sociais e religiosas, partidos políticos e instituições estatais, associações empresariais, bancos e sindicatos) envolvidos nos processos de divulgação, registro, monitoramento, aconselhamento e acompanhamento/recepção de reivindicações. O papel das mediações técnicas envolvidas na concepção e implementação da assistência também foi estudado. Com base nas conclusões para o espaço subnacional da Província de Córdoba, Argentina, refletimos sobre o conjunto de delimitações, procedimentos e participantes que intervieram para facilitar e/ou dificultar o acesso às políticas públicas em um contexto de urgência.

References

ACUÑA, C. Sobre la coordinación de políticas: Importancia y complicaciones. In: XIV Congreso Nacional de Ciencia Política. Buenos Aires: Argentina. 2019.

ADMINISTRACIÓN NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL. Boletín IFE I-2020: Caracterización de la población beneficiaria. Dirección General de Planeamiento. Buenos Aires: ARGENTINA. Julio 2020. Disponível em: <http://observatorio.anses.gob.ar/archivos/ documentos/Boletin%20IFE%20I-2020.pdf>. Acesso em: 5 de dezembro de 2022.

ADMINISTRACIÓN FEDERAL DE INGRESOS PÚBLICOS. Boletín anual de Seguridad Social, años 2019-2020. Buenos Aires: ARGENTINA, 2020. Disponível em: <https://www.afip.gob.ar/institucional/estudios/boletines-mensuales-deseguridad-social/2020.asp>. Acesso em: 5 de dezembro de 2022.

ARGENTINA. Decreto de Necesidad y Urgencia 310/2020. Buenos Aires: Argentina, 2020. Disponível em: <https://www.boletinoficial.gob.ar/detalleAviso/primera/227113/20200324>. Acesso em: 5 de dezembro de 2022.

ARGENTINA. Decreto 322/2020. Buenos Aires: Argentina. Disponível em: <https://www.argentina.gob.ar/justicia/derechofacil/leysimple/covid-19-asistencia-de-emergencia-al-trabajo-y-la-produccion-atp>. Acesso em: 5 de dezembro de 2022.

BELTRÁN, G. J. Las prácticas del poder. Discusiones en torno al problema de la acción política empresaria. Apuntes: Revista de Ciencias Sociales, v. 39, n. 70, p. 69-102, 2012.

BONVECCHI, A. Políticas sociales subnacionales en países federales: Argentina en perspectiva comparada. Desarrollo Económico, v. 48, p. 189-190, 2008.

CALISKAN, K. Prices as a market device: cotton trading in Izmir Mecantile Exchange. In: CALLON, M.; MILLO, Y.; MUNIESA. F. (Eds.), Market devices. Oxford: Blackwell Publishing, 2007.

CASTELLANI, A. Estado, empresas y empresarios: la construcción de ámbitos privilegiados de acumulación entre 1966 y 1989. Buenos Aires: Prometeo, 2009.

DANIEL, C. La sociología de las estadísticas. Aportes y enfoques recientes. Contenido. Cultura y Ciencias Sociales, v. 7, p. 3-24, 2016.

DESROSIÈRES, A. La política de los grandes números: historia de la razón estadística. Barcelona: Melusina, 2004.

GUPTA, A.; FERGUSON, J. Spatializing States: Towards an Ethnography of Neoliberal Governmentality. American Ethnologist, v. 29, n. 4, p. 981-1002, 2002.

HEREDIA, M.; SAHAKIAN, Y.; ÁLVAREZ, B.; FLORES, A.; RECHE, F.; PAURA, V.; STARICCO, J. I.; TUCHSZNAIDER, N.; ARCIDIÁCONO, P.; PERELMITER, L.; LEONI, F.; ALMADA, J.; BRANCA, A.; SHUSTER, E.; TRENTA, A.; DEL RÍO, G.; MARTÍNEZ, E.; OBRADOVICH, G.; POLICASTRO, B.; PAROLO, M. P.; DANIEL, C.; PANERO, M.; GERCHUNOFF, S.; GIRAUDO, M.; MELLADO, V.; VIDOZ, S.; MOLTÓ, M.; KRANZ, R.; LLUCH, A.; GUTIÉRREZ, F. El sostén público a la supervivencia de los hogares y unidades económicas en la urgencia. Iniciativas, mediaciones y alcances de la asistencia en perspectiva comparada. Cuadernillo de síntesis Nacional PISAC-COVID-19-00040. Ministerio de Ciencia y Tecnología, Agencia Nacional de Promoción de la Investigación, el Desarrollo Tecnológico y la Innovación, 2022. Disponível em: <https://drive.google.com/file/d/1glU8QnlkGsqPz _CdDsvs7RUr3z9NIGJL/view>. Acesso em: 5 de dezembro de 2022.

HEREDIA. M. (Coord.). ¿Qué pudo y que no pudo el estado frente a la emergencia de Covid-19 y después? Buenos Aires: Siglo XXI, 2022.

LAW, J. Introduction: Monsters, Machines and Sociotechnical Relations. The Sociological Review, v. 38, n. 1, p. 1-23, 1990.

LEIRAS, M. ¿Quién manda y cómo manda? El federalismo ante el desafío de la reconstrucción. En VVAA: La vida en suspenso. 16 hipótesis sobre la Argentina irreconocible que se viene. Buenos Aires: Siglo XXI-Crisis, 2020.

LIPSKY, M. Street-level bureaucracy: dilemmas of the individual in public services. New York: Russell Sage Foundation, 1980.

LOTTA, G.; PIRES, R. Street level bureaucracy research and social inequality. Research Handbook on Street-Level Bureaucracy, Elgaar, 2019.

MIGDAL, J. State in Society: Studying How States and Societies Transform and Constitute One Another. New York: Cambridge University Press, 2001.

MUNIESA, F. Téchnologies de marché et pragmatique des Prix. In: CALLON, M. et al. (Ed.), Sociologie des agencements marchands. París: Presses des Mines, 2013.

MITCHELL, T. Society, Economy and the State Effect. In: STEINMETZ, G. (Ed.), State/Culture. State Formation after the Cultural Turn. New York: Cornell University Press, 1999.

MORÓN, S.; RECHE, F.; SAIZ BONZANO, S.; STARICCO, J. I.; ALMADA, J.; BRANCA, A.; SHUSTER, E.; GERCHUNOFF, S.; GIRAUDO, M.]; BONAFÉ, L. El sostén público a la supervivencia de los hogares y unidades económicas en la urgencia de iniciativas, mediaciones y alcances de la asistencia en perspectiva comparada. Cuadernillo de síntesis del nodo Gran Córdoba. Provincia de Córdoba. Ministerio de Ciencia y Tecnología, Agencia Nacional de Promoción de la Investigación, el Desarrollo Tecnológico y la Innovación, 2022. Disponível em: <https://www.argentina.gob.ar/ciencia/agencia/acciones-covid-19/pisac-covid-19/informes-y-publicaciones>. Acesso em: 5 de dezembro de 2022.

NATALUCCI, A. Entre idas y vueltas. Contrapuntos sobre la intervención territorial y la construcción de estatalidades en Argentina (2009-2015). In: VOMMARO, G. (Org.). Estado, democracia y derechos en Argentina: controversias en torno a los años kirchneristas. Buenos Aires: UNGS-CLACSO,2016.

PERELMITER, L. Burocracia plebeya: la trastienda de la asistencia social en el Estado argentino. Buenos Aires: Unsam, 2016.

PERELMITER, L. Hacia una micropolítica del Estado central. El papel de las burocracias operativas en el análisis de la política social. In: ARCIDIÁCONO P.; ZIBECCHI C. (Orgs.). La trama de las políticas sociales. Estado, saberes y territorio. Buenos Aires: Biblos, 2017.

ROSE, N. The death of the social? Re-figuring the territory of government. Economy and Society, v. 25, n. 3, p. 327-356, 1996.

SCHVARZER, J. La industria que supimos conseguir. Buenos Aires: Planeta. 1996.

SHORE, C.; WRIGHT, S. Policy: A New Field of Anthropology. In: SHORE, C.; WRIGHT, S. (Eds.). The Anthropology of Policy: critical perspectives on Governance and Power. London: Routledge, 1997.

STAR, S. The Ethnography of Infrastructure. American Behavioral Scientist, v. 43, n. 3, p. 377-391, 1999.

SUÁREZ CAO, J. Federalismo y Política Subnacional en Pandemia: una mirada sobre Argentina desde Chile. Argentina: Diputados, 2020.

VÁZQUEZ, M. Militar la gestión: una aproximación a las relaciones entre activismo y trabajo en el Estado a partir de las gestiones de gobierno de Cristina Fernández de Kirchner en Argentina. Revista de Ciencias Sociales, v. 41, n. 74, p. 71-102, 2014.

VOMMARO, G. Política popular en tiempos de economías postindustriales: trabajo territorial y economía moral en la argentina reciente. Repocs, v.14, n.27, 2017.

WINNER, L. ¿Tienen política los artefactos? In: WINNER, L. (Org.) La ballena y el reactor: una búsqueda de los límites en la era de la alta tecnología. España: Gedisa, p. 55-60, 2018 [1985].