FILOSOFIA HERMENÊUTICA E ÉTICA
DOI:
https://doi.org/10.26694/pet.v8i15.1996Keywords:
Hermenêutica, Teoria, Compreensão, ÉticaAbstract
A hermenêutica filosófica de Hans-Georg Gadamer se destacou por ter elevado a “hermenêutica” ao estatuto de uma teoria filosófica. Desse modo, ela se integrou ao conjunto de paradigmas, os quais forneceram no século XX uma base conceitual para refletirmos sobre problemas filosóficos contemporâneos. Falar sobre um tema partindo da filosofia hermenêutica significa defender a tese de que toda compreensão de um “outro” (natureza, cultura, outra individualidade, etc.) já está assentada em uma interpretação de mundo e, além disso, tem efeitos sobre a nossa vivência uns com os outros. Vendo nessa tese uma abertura para pensarmos questões de ordem teórico-prática e reconhecendo sua relação com a problemática da ética, apresentaremos os argumentos que sustentam a aproximação entre a compreensão hermenêutica e os modos de comportamento éticos.
References
BERTI, Enrico. As razões de Aristóteles. Trad. Dion Davi Macedo. São Paulo: Edições Loyola, 1998.
CASSIN, Barbara. Aristóteles e o lógos: contos da fenomenologia comum. Trad. Luiz Paulo Rouanet. São Paulo: Edições Loyola, 1999.
GADAMER, Hans-Georg.“Da palavra ao conceito: a tarefa da hermenêutica enquanto filosofia” [1996], in: ALMEIDA, Custódio Luís Silva de; FLICKINGER, Hans-Georg; ROHDEN, Luiz (Orgs.). Hermenêutica filosófica: nas trilhas de Hans-Georg Gadamer. Trad. Hans-Georg Flickinger e Muriel Maia-Flickinger. Porto Alegre: EDIPUCRS, 2000a.
_______. Die Lektion des Jahrhunderts: ein Interview von Riccardo Dottori. Münster: Lit, 2002.
_______. Elogio da teoria.Lisboa: Edições 70, 2001.
_______. GrieschischePhilosophie I. GesammelteWerke, Bd. 5.Tübingen: MohrSiebeck, 1999a.
_______.GrieschischePhilosophie II.GesammelteWerke, Bd. 6. Tübingen: Mohr Siebeck, 1999b.
_______.GrieschischePhilosophie III: Plato im Dialog. GesammelteWerke, Bd. 7. Tübingen: Mohr Siebeck, 1991a.
_______. “HermeneutikalspraktischePhilosophie”, in: SCHÖNHERR-MANN, Hans-Martin (Hrsg.). HermeneutikalsEthik.München: Wilhelm Fink Verlag, 2004.
_______. HermeneutikimRückblick, GesammelteWerke, Bd. 10. Tübingen: Mohr Siebeck, 1999c.
_______. HermeneutischeEntwürfe: Vorträge und Aufsätze. Tübingen: Mohr Siebeck, 2000b.
_______. “Nachwort: die Begründung der praktischenPhilosophie”, in: ARISTOTELES. NikomachischeEthikVI.Hrsg. übers. von Hans-Georg Gadamer. Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann, 1998.
_______. NeuerePhilosophie II: Probleme, Gestalten. GesammelteWerke, Bd. 4. Tübingen: MohrSiebeck, 1999d.
_______.VernunftimZeitalter der Wissenschaft: Aufsätze. 3. ed. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1991b.
_______. Wahrheit und Methode: Ergänzungen; Register. 2. ed. GesammelteWerke, Bd. 2. Tübingen: Mohr Siebeck, 1993.
_______. Wahrheit und Methode: GrundzügeeinerphilosophischenHermeneutik. 6. ed. GesammelteWerke, Bd. 1. Tübingen: MohrSiebeck, 1990.
HEIDEGGER, Martin. Sein und Zeit.Tübingen: Max Niemeyer Verlag, 1967.
HORKHEIMER, Max. ZurKritik der instrumentellenVernunft.Aus den Vorträgen und AufzeichnungenseitKriegsende. Frankfurt am Main: Fischer, 1967.
MARQUARD, Odo. Apologie des Zufälligen. Philosophische Studien. Stuttgart: Reclam, 1986.
OLIVEIRA, Manfredo Araújo de. Reviravolta linguístico-pragmática na filosofia contemporânea. 2. ed. São Paulo: Edições Loyola, 2001.
PETERS, F. E. Termos filosóficos gregos: um léxico histórico. 2. ed. Trad. Beatriz Rodrigues Barbosa. Lisboa: FundaçãoCaloustreGulbenkian, 1983.
PLATON.Sophistes.Griechisch-deutsch.Kommentar von Christian Iber. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 2007.
RESE, Friederike. “Phronesisals Modell der Hermeneutik”, in: FIGAL, Günter (Hrsg.). Hans-Georg Gadamer – Wahrheit und Methode. Berlin: AkademieVerlag, 2007.
VOLPI, Franco. “La maravilla de lasmaravillas: que el ente es. Wittgenstein, Heidegger y lasuperación ‘ético-práctica’ de la metafísica”, in: Tópicos: Revista de Filosofía, n. 30: 197-231, 2006.
