Teorias políticas e econômicas para justificar os interesses dos países subdesenvolvidos

Walber José da Silva

Autores

Walber José da Silva Universidade Federal do Piauí

Palavras-chave:

Teoria Política, Teoria Econômica, Subdesenvolvido

Resumo

Não consta.

Referências

MELO, Celso Antonio Bandeira de. A democracia e suas dificuldades contemporâneas. In: Revista de Informação Legislativa. Brasília, a. 35, n. 137, jan./mar. 1998. p. 263.

Op.cit,. p. 257.

REIS, Helena E. dos. Virtudes e vícios da democracia. In:Philósophos, n. 11 (1), jan./jun. 2006. p. 116.

Refiro-me ao voto para eleger os dirigentes máximos do Estado. Nas chamadas grandes democracias mundiais (EUA, Alemanha, Inglaterra, p. ex.), os dirigentes máximos não são escolhidos em eleição direta. São escolhidos em eleição indireta. Os países desenvolvidos abominam as eleições indiretas nos países subdesenvolvidos. Quem as adota não é considerado por eles como um país democrático.

MUSSOLINI, Benito. O Estado corporativo. Disponível em: http://www.dominiopublico.gov.br. p. 5.

PINTO, Cláudia M. C. B. O processo de privatização e desestatização do Estado brasileiro. In: BIELSCHOWSKY, Ricardo (Org.). Cinqüenta anos de pensamento na CEPAL. São Paulo: Record, 2000. p. 5.

EVANS, Peter. O Estado como problema e solução. Lua Nova. n. 28/29. 1993. p. 115-116.

Op. cit., p. 150-151.

MELO, op. cit., p. 264, refere-se a este tema nos seguintes termos: “A bipolaridade mundial, dantes existente (mas finda com a implosão da União Soviética), com o confronto de idéias provindas dos dois centros produtores de ideologias antagônicas, ensejava, além da área de fricção, de per si desgastadora de seus extremismos, um natural convite à crítica de ambas, na trilha da síntese resultante de tal dialética”.