POLÍTICAS DE RECONHECIMENTO EM NANCY FRASER: QUESTÕES DE JUSTIÇA OU BOA VIDA?
DOI:
https://doi.org/10.26694/pet.v9i18.1970Palavras-chave:
Modelo de status, Paridade participativa, Políticas de identidade, Políticas de reconhecimentoResumo
O reconhecimento é uma das principais categorias da Teoria Crítica contemporânea. Nos movimentos sociais atuais, a centralidade da redistribuição material, nos moldes do socialismo, foi trocada pela luta por reconhecimento. Com essa transição, a cultura e a economia política foram colocadas em polos dissociados. Nancy Fraser, diante desse cenário, propõe conciliar as políticas de reconhecimento e redistribuição em uma ampla teoria de justiça. No entanto, a articulação de ambas se torna complexa diante de suas vinculações no âmbito da filosofia moral. De um lado, a redistribuição está alinhada à moralidade kantiana, enquanto o reconhecimento parece pertencer ao âmbito da ética hegeliana. Nesse horizonte, o presente trabalho tenciona discutir a proposta de Fraser na questão do reconhecimento enquanto reivindicação de justiça, apresentando o percurso teórico adotado pela autora nessa defesa.
Referências
BRESSIANI, Nathalie. Multiculturalismo ou Desconstrução? Reconhecimento em Young e Fraser. Humanidades em diálogo, São Paulo, v. 1, n. 1, p. 81-98, nov. 2007. Disponível em:. Acesso em: 21 mai. 2019.
FRASER, Nancy. From Redistribution to Recognition? Dilemmas of Justice in a Post-Socialist Age. New Left Review, London, n. 212, p. 68-93, jul.-ago. 1995.
______. HONNETH, Axel. Redistribution or recognition?: a political-philosophical exchange. London & New York: Verso, 2003.
______. Reconhecimento sem ética? Lua Nova, São Paulo, n. 70, p. 101-138, 2007. Disponível em:. Acesso em: 21 mai. 2019.
______. Repensando o reconhecimento. Revista Enfoques. Rio de Janeiro, v. 9, n.1, p. 114-128, ago. 2010. Disponível em:. Acesso em: 21 mai. 2019.
MENDONÇA, Ricardo. Reconhecimento em debate: os modelos de Honneth e Fraser em sua relação com o legado habermasiano. Revista de Sociologia e Política, Curitiba, n. 29, p. 169-185, nov. 2007. Disponível em:. Acesso em: 21 mai. 2019.
