LA EMPRESA TRANSNACIONAL COMO SUJETO DEL DERECHO INTERNACIONAL. UN ANÁLISIS A LA LUZ DEL PRINCIPIO MATERIAL DE LA MORAL

Autores

DOI:

https://doi.org/10.26694/caedu.v8i1.8633

Palavras-chave:

Empresas transnacionais, Direito Internacional, Direitos humanos, Responsabilidade jurídica, Ética material, Empresas transnacionales, Derecho Internacional, Derechos humanos, Responsabilidad jurídica

Resumo

O ensaio analisa o estatuto jurídico das empresas transnacionais no Direito Internacional à luz do princípio material da ética de Enrique Dussel. Argumenta que essas empresas possuem principalmente direitos, como a possibilidade de processar Estados em instâncias internacionais, mas carecem de obrigações jurídicas vinculantes, já que a maioria das normas existentes pertence ao soft law. Essa assimetria gera uma posição de poder que levanta preocupações éticas. Com base no princípio material, que exige a afirmação e a reprodução da vida humana, o autor sustenta que o sistema atual é injusto, pois prioriza interesses econômicos em detrimento dos direitos humanos. O texto apresenta exemplos de abusos corporativos para evidenciar essa contradição. Por fim, propõe ampliar a subjetividade jurídica dessas empresas, incorporando deveres e um regime de responsabilidade internacional que assegure consequências jurídicas por condutas lesivas.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Ernesto Moreira Sardiñas, Universidad Autónoma de San Luis Potosí

Licenciado en Derecho por la Universidad de La Habana, Cuba. Exprofesor de la Facultad de Derecho de la Universidad de La Habana, Cuba. Estudiante de maestría en Derechos Humanos por la Universidad Autónoma de San Luis Potosí, San Luis Potosí, México.

Alejandro Rosillo Martínez , Universidad Autónoma de San Luis Potosí – UASLP

Doctor en Derechos Humanos por la Universidad Carlos III de Madrid, España. Profesor investigador de tiempo completo, Universidad Autónoma de San Luis Potosí (UASLP), San Luis Potosí, San Luis Potosí, México.

Referências

Dimitar Yanakiev c. Bulgaria (Tribunal Europeo de Derechos Humanos 31 de marzo de 2016).

Beorlegui, C. (1999). La nueva ética de la liberación de E. Dussel. Realidad: Revista de Ciencias Sociales y Humanidades, 689-729.

Convenio CIADI, Reglamento y Reglas. (1 de septiembre de 2006). Washington: CIADI. Obtenido de Sitio Web del CIADI: https://iscid.worldbank.org/es/acerca

Convenio Europeo de Derechos Humanos. (2010). Estrasburgo: Corte Europea de Derechos Humanos.

de Jonge, A. (2011). Transnational Corporations and International Law. Cheltenham: Edward Elgar.

de Schutter, O. (2006). Transnational Corporations and Human Rights. Oxford: Hart Publishing.

Diez de Velasco, M. (2007). Instituciones de Derecho Internacional Público. Madrid: Tecnos.

Dussel, E. (2016). Catorce Tesis de Ética: hacia la esencia del pensamiento crítico. Madrid: Editorial Trotta.

Garrigues, J. (1976). Curso de Derecho Mercantil. Madrid: Silverio Aguirre Torre.

Hansen, R. (2013). The Public Policy Dimensions of MNE Legal Personality: Is It Time to Unveil the Masters of Globalization? En A. Byrnes, M. Hayashi, & C. Michaelsen, International Law in the new age of Globalization (págs. 241-266). Boston: Martins Nijhoff Publishers.

Hansen, R. F. (2013). The Public Policy Dimensions of MNE Personality: It is Time to Unveil the Masters of Globalization? En A. Byrnes, M. Hayashi, & C. Michaelsen, International Law in the New Age of Globalization (págs. 241-266). Boston: Martinus Nijhoff Publishers.

Herrera Salazar, G. (2015). Vida humana, muerte y sobrevivencia. La ética material en la obra de Enrique Dussel. Chiapas: UNIVERSIDAD DE CIENCIAS Y ARTES DE CHIAPAS.

Huff, R. (21 de agosto de 2020). Transnationalism. Obtenido de Britannica: http://www.britannica.com/topic/transnationalism. International Standardization Organization. (2010). Normas ISO 26000. Ginebra: International Standardization Organization.

Miller, R. A. (2008). Paradoxes of Personality: Transnational Corporations, Non-Governmental Organizations and Human Rights in International Law. En M. A. Russell, & B. M. Rebecca, Progress in International Law (págs. 381-406). Boston: Martinus Nijhoff Publishers.

Navarro, F. (2013). IG Farben. Ediciones ELMININO S.M.L.

OCDE. (2011). Líneas Directrices de la OCDE para Empresas Multinacionales. París: OCDE.

OIT. (2017). Declaración Tripartita sobre las Empresas Multinacionales y la Política Social. Ginebra: OIT.

Orrego Vicuña, F. (1973). El Control de las Empresas Multinacionales. Foro Internacional, 106-128.

Reinhard Gebhard c. Consiglio Dell'ordine Degli Avvocati e Procuratori Di Milano, 55/94 (Tribunal Europeo de Derechos Humanos 30 de Noviembre de 1995).

Rosillo Martínez, A. (2013). Fundamentación de los Derechos Humanos desde América Latina. San Luis Potosí: Universidad Autónoma de San Luis Potosí.

Ruggie, J. (2013). Just Business. Multinational Corporations and Human Rights. New York: W. W. Norton & Company.

Social Accountability International. (2008). Responsabilidad Social 8000. SA8000. New York: Social Accountability International.

Société Colas Est and Others c. France (Tribunal Europeo de Derechos Humanos 16 de julio de 2002).

TRATADO ENTRE MÉXICO, ESTADOS UNIDOS Y CANADÁ. (30 de noviembre de 2018). Obtenido de Centro Gilberto Bosques: https://centrogilbertobosques.senado.gob.mx/docs/T-MEC.pdf

Publicado

2026-05-09

Como Citar

MOREIRA SARDIÑAS, Ernesto; MARTÍNEZ , Alejandro Rosillo. LA EMPRESA TRANSNACIONAL COMO SUJETO DEL DERECHO INTERNACIONAL. UN ANÁLISIS A LA LUZ DEL PRINCIPIO MATERIAL DE LA MORAL. Caminhos da Educação diálogos culturas e diversidades, [S. l.], v. 8, n. 1, p. e01–12, 2026. DOI: 10.26694/caedu.v8i1.8633. Disponível em: https://periodicos.ufpi.br/index.php/cedsd/article/view/8633. Acesso em: 14 maio. 2026.

Edição

Seção

DOSSIÊ: EDUCAÇÃO, INTERSECCIONALIDADE E DIREITOS HUMANOS