ŽIŽEK, HABERMAS E A RECEPÇÃO HEIDEGGERIANA DA FILOSOFIA TRANSCENDENTAL
DOI:
https://doi.org/10.26694/pet.v6i12.2023Palabras clave:
Heidegger, diferença ontológica, Filosofia Transcendental, Žižek, HabermasResumen
Kant e Husserl são referências de grande importância para o desenvolvimento do pensamento de Heidegger. Contudo, o grau de autonomia ou dependência de sua filosofia em relação ao legado transcendental ainda não está precisado com suficiente clareza no que diz respeito ao debate contemporâneo sobre ontologia, metafísica e epistemologia. Pretendemos fazer uma breve incursão nesse campo a partir da análise das críticas de Žižek e Habermas sobre a ontologia fundamental de Heidegger, tendo como foco a relação entre filosofia transcendental e diferença ontológica.
Citas
DUARTE, A. Heidegger e o outro: a questão da alteridade em Ser e tempo. Natureza Humana 4(1): 157-185, jan.-jun. 2002
HABERMAS, J. O discurso filosófico da Modernidade. Lisboa: Publicações Dom Quixote, 1998. HARTMANN, N. Ontología I. México: Fondo de Cultura Económica, 1955.
HEIDEGGER, M. Ser e Tempo. Petrópolis: Vozes, 2014.
. Sobre a essência do fundamento. In: Conferências e escritos filosóficos. São Paulo: Abril Cultural, 1979.
MACDOWELL, J. A. A gênese da ontologia fundamental de Martin Heidegger. São Paulo: Editora Herder, 1970.
STEIN, E. Seis estudos sobre “Ser e tempo”. Petrópolis: Vozes, 2005.
VALENTIM, M. A. Heidegger sobre a fenomenologia husserliana: a filosofia transcendental como ontologia. O que nos faz pensar nº 25, 2009.
ŽIŽEK, S. A Visão em Paralaxe. São Paulo: Boitempo, 2008.
