HANS JONAS ON THE PERILS OF PROGRESS AND THE RECOVERY OF METAPHYSICAL SPECULATION
DOI:
https://doi.org/10.26694/pensando.v11i24.11374Palavras-chave:
progresso, responsabilidade, ciência moderna, tecnologia, metafísico, naturezaResumo
A proposição por Hans Jonas de uma ética da responsabilidade implica a simultânea rejeição da noção moderna de progresso e a retomada de uma forma de “especulação metafísica” que ajude os humanos em sua busca por um padrão objetivo de valor. Examinando cuidadosamente a biologia filosófica de Jonas no The Phenomenon of Life e Mortality and Morality, este artigo mostra como o pensamento de Jonas sobre juízos de valor se apoia em sua crítica do progresso e da ciência. A ética do perfeccionismo e do progresso, mostra Jonas, conduz a uma dificuldade na qual a mente moderna tem que navegar entre os perigos presentes nas esperanças hubrísticas do progresso tecnológico e o niilismo que ele encontra no pensamento de Martin Heidegger. A biologia filosófica de Jonas serve como uma crítica dessas posições que possibilita uma orientação alternativa em relação à natureza – uma que funda não só a ética da responsabilidade, mas a atividade especificamente humana da reflexão. A crítica do progresso serve, assim, como uma propedêutica para a ética da responsabilidade e a recuperaão de uma imagem do homem como o animal reflexivo. Tal recuperação da especulação metafísica frente aos dogmas das ciências físicas ajuda a encorajar uma “nova humildade” em face do poder tecnológico do homem. Jonas espera substituir o desejo do homem pela autossuperação com o temor de que sua “não-moderação prometeica” conduzirá à destruição da biosfera. Esse temor reconhece os limites do conhecimento do homem e é, dessa forma, acompanhado por uma postura da ignorância socrática e pelo reengajamento com a philosophia perennis. Ou seja, uma teoria ética menos hubrística depende de uma posição filosófica modesta em relação ao todo. Somente com base nesta modéstia epistemológica podemos esperar chegar ao futuro ao mesmo tempo com cuidado e sabedoria.
Referências
Arendt, Hannah. The Human Condition. Chicago, IL: University of Chicago Press. 1998.
Chang, Kenneth. “Elon Musk’s Plan: Get Humans to Mars and Beyond.” The New York Times, September, 28, 2016. https://www.nytimes.com/2016/09/28/science/elon-musk-spacex-mars-exploration.html.
Donnelley, Strachan. “Hans Jonas, the Philosophy of Nature, and the Ethics of Responsibility.” Social Research, Vol.56, No.3 (Autumn 1989), 635-657.
“Der Spiegel interview with Martin Heidegger,” translated by Jerome Veith. The Heidegger Reader. Bloomington, IN; Indiana University Press, 2009. 313-333.
Horn, Dara. “The Men Who Want to Live Forever.” The New York Times, January 25, 2018. https://www.nytimes.com/2018/01/25/opinion/sunday/silicon-valley-immortality.html.
Jonas, Hans. The Imperative of Responsibility: In Search of an Ethics for the Technological Age. Chicago, IL: University of Chicago Press. 1984.
Jonas Hans. Mortality and Morality: A Search for the Good After Auschwitz, ed. Lawrence Vogel. Chicago, IL: Northwestern University Press. 1996.
Jonas, Hans. The Phenomenon of Life, ed. Lawrence Vogel. Evanston, IL: Northwestern University Press. 2001.
Kant, Immanuel, ed. Paul Guyer and Allen Wood. Critique of the Power of Judgment. New York, NY: Cambridge University Press. 2000.
Kant, Immanuel. Critique of Pure Reason, ed. Paul Guyer and Allen Wood. New York, NY: Cambridge University Press. 1992.
Kennington, Richard. On Modern Origins: Essays in Early Modern Philosophy. Lanham, MD: Lexington Books. 2004.
Koyré, Alexandre. From the Closed World to the Infinite Universe. Baltimore, MD: The John Hopkins Press. 1957.
Morris, Theresa. Hans Jonas’s Ethics of Responsibility. Albany, NY: SUNY Press. 2013.
Pommier, Eric. “Hans Jonas’s Biological Philosophy: Metaphysics or Phenomenology?” International Philosophical Quarterly, Vol. 57, No.4. (December 2017): 453-469. https://doi.org/10.5840/ipq201791894.
Solon, Olivia. “Priscilla Chan and Mark Zuckerberg aim to ‘cure, prevent and manage all disease.’” The Guardian, September 21, 2016. https://www.theguardian.com/technology/2016/sep/21/mark-zuckerberg-priscilla-chan-end-disease.
Tibaldeo, Roberto Franzini. “The Heuristics of Fear: Can the Ambivalence of Fear Teach Us Anything in the Technological Age?.” Ethics in Progress, Vol.6, No.1. (2015): 225-238. https://doi.org/10.14746/eip.2015.1.9.
Vogel, Lawrence. “Hans Jonas’s Diagnosis of Nihilism: The Case of Heidegger.” International Journal of Philosophical Studies. 3.1 (1995): 55-72. https://doi.org/10.1080/09672559508570803.
