O PLURALISMO E A NOVA ORDEM MUNDIAL: PARA UMA RESSIGNIFICAÇÃO DO POLÍTICO A PARTIR DE MOUFFE

Autores

  • Rita de Cássia Ferreira Lins e Silva PUCPR

DOI:

https://doi.org/10.26694/pensando.v7i13.4891

Palavras-chave:

Pluralismo, Identidade, Antagonismo, Cosmopolitismo

Resumo

O presente trabalho examina uma perspectiva hermenêutica do político presente no pensamento de Chantal Mouffe, cujo empreendimento se dá com o seu postulado em torno do que denomina por democracia radical e plural e da resultante desse postulado dentro de uma ordem cosmopolita da política e o reflexo do empreendimento dos direitos (humanos) nesse sentido. A chave de leitura que orienta esta perspectiva advém da concepção do político realizada pela autora, em que o antagonismo é nuclear na formação da identidade plural como forma de radicalização do político no contexto das diferenças entre o Eu e o Outro no plano político global. Aqui, os direitos devem ser considerados não do ponto de vista universal, mas das relações que são e devem ser sempre ressignificadas. Neste sentido, o político assumeum caráter plural, inerente a condição mesma do social e se contrapõe ao projeto liberal de caráter universalista, racionalista e individualista, que não alcança as diferenças e com isso impossibilita uma leitura aberta do social enquanto modo de ressignificação do político. Por conseguinte, a possibilidade de sua ressignificação quanto àreinterpretação do social e também dos direitos, a partir das novas posições de sujeitos, está sempre aberta. Esse propósito tem o sentido de refletir o debate democrático em torno da relação entre o sujeito político do ponto de vista da universalidade dos direitos e a importância das diferenças nesta perspectiva. Tem-se em vista a proposta do projeto multipolar de Mouffe na construção das posições de sujeitos no âmbito cosmopolita, que não pode ser encarado de modo universal, mas da compreensão quanto a importância do antagonismoconstitutivo das novas identidades.

Referências

BOBBIO, Norberto. Sobre el fundamento de los derechos del hombre. In: El tiempo de los derechos. Madrid: Sistema, 1991.

CASSIARI, Massimo. Digressoni su Impero e ter Rome. In: H. Frise; A. Negri; P. Wagner (eds). Europa política ragioni di una necessita. Roma: Manifestolibri, 2002.

DOUZINAS, Costas. Os paradoxos dos direitos humanos. Tradução de Caius Brandão. Revista Anuário. Pensar os direitos humanos: desafios à educação nas sociedades democráticas, v. 1, n.1, 2001.

____. O fim dos direitos humanos. Tradução de Luzia Araújo. São Leopoldo: Unisinos, 2009.

ENZENSBERGER, Hans Magnus. Visões da guerra civil. In: Guerra civil. São Paulo: Cia das Letras, 1995.

GUNTHER, Klaus. Der Sinn für Angemessenheit. Anwendungsdiskurse in Moral und Recht. Frankfurt: Suhrkamp, 1988.

HABERMAS, Jurgen. Direito e democracia. Entre facticidade e validade. Tradução de Flávio Beno Siebeneichler. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 1997.

____. A inclusão do outro. Estudos de teoria política. Tradução de George Sperber e Paulo Astor Soethe. São Paulo: Loyola, 2002.

KERSTING, Wolfgang. Em defesa de um universalismo sóbrio. In: ____. Universalismo e direitos humanos. Porto Alegre: EDIPUCRS, 2003.

LÈVINAS, Emmanuel. Totalidad e infinito. Ensayo sobre la exterioridad. 2. ed. Salamanca: Sígueme, 1987.

____. Humanismo do outro homem. Tradução de Pergentino S. Pivato. Petrópolis: Vozes. 1993.

MOUFFE, Chantal; LACLAU, Ernesto. Hegemonía y estrategia socialista. Hacia una radicalización de la democracia. Madrid: Siglo XXI, 1987.

____. El retorno de lo político. Comunidade, ciudadanía, pluralismo e democracia radical. Traducción de Marco Aurelio Galmarini. Buenos Aires: Paidós, 1999.

____. La paradoxa democrática. Traducción de Tomás Fernández e Beatriz Equibar. Barcelona: Gedisa, 2003.

____. En torno a lo político. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica, 2009.

SCHMITT, Carl. The concept of the political. New Brunswick: Rutgers, 1976.

STATEN, Henry. Wittgenstein and Derrida. Lincoln: University of Nebraska Press, 1984.

Downloads

Publicado

2016-11-11

Como Citar

FERREIRA LINS E SILVA, Rita de Cássia. O PLURALISMO E A NOVA ORDEM MUNDIAL: PARA UMA RESSIGNIFICAÇÃO DO POLÍTICO A PARTIR DE MOUFFE. PENSANDO - REVISTA DE FILOSOFIA, [S. l.], v. 7, n. 13, p. 220–238, 2016. DOI: 10.26694/pensando.v7i13.4891. Disponível em: https://periodicos.ufpi.br/index.php/pensando/article/view/3332. Acesso em: 3 jul. 2024.

Artigos Semelhantes

1 2 3 4 > >> 

Você também pode iniciar uma pesquisa avançada por similaridade para este artigo.