O CARÁTER NÃO RORTYANO DA FILOSOFIA DE DEWEY
DOI:
https://doi.org/10.26694/pensando.v3i6.934Palavras-chave:
Dewey, Rorty, pragmatismo, experiência, metafísicaResumo
O presente artigo é uma crítica à interpretação rortyana de Dewey. Nosso propósito é argumentar que as hipóteses de Rorty sobre o pragmatismo deweyano não podem ser confirmadas. Existem diferenças significativas entre a filosofia de Dewey e o neopragmatismo de Rorty. Nesse sentido, faremos objeções a alguns conceitos que aparecem na apropriação rortyana da filosofia de Dewey, a saber, a ideia do fim da filosofia, o relativismo expresso em sua crítica à ciência e a teoria conversacionalista como substituta da epistemologia. Argumentaremos, especialmente, contra a proposta de Rorty, em que o conceito de linguagem tomaria o lugar do conceito de experiência na obra de Dewey. Assim, apresentaremos a metafísica empírica de Dewey em toda a sua especificidade, mostrando a inadequação da interpretação rortyana, condição que nos ajudará a confirmar o caráter não-rortyano da filosofia de Dewey
Referências
DEWEY, John. Reconstruction in Philosophy. Enlarged edition. With a new introduction by the Author. Boston: The Beacon Press, 1957.
______. Experience and Nature. New York: Dover Publications, Inc., 1958.
______. The quest for Certainty: a study of the relation of knowledge and action. Minton, Balch, 1929.
______. Essays in Experimental Logic. 2 ed. Chicago: Chicago University Press. 2004.
______. The Influence of Darwin on philosophy. New York, Henry Holt and Company. 1910.
______. Studies in Logical Theory. University of Chicago Press, 1903.
______. How We Think. New York. Forgotten Books. 1909.
______. Logic: The Theory of Inquiry. New York. Henry Holt and company., 1938.
RORTY, Richard. Philosophy and the Mirror of Nature, Princeton: Princeton University Press, 1979.
______. Dewey’s Metaphysics. In: Consequences of Pragmatism. Minneapolis: University of Minnesota. Press, 1982, pp. 72-89.
______. Philosophy as a Kind of Writing: An essay on Derrida. In: Consequences of Pragmatism. Minneapolis: University of Minnesota. Press, 1982,
______. Nineteenth-Century Idealism and Twentieth-Century Textualism.In: Consequences of Pragmatism. Minneapolis: University of Minnesota. Press, 1982, pp. 139-159.
______. Contingency, Irony and Solidarity. New York: Cambridge University Press,
______.The Linguistic Turn: Essays in Philosophical method. Chicago:University of Chicago Press, 1997.
______. Take care of freedom and truth Will take care o itself: interviews with Richard Rorty. MENDIETA, Eduardo (org). CA: Stanford University Press, 2006. p. 20.
______. Philosophy as Cultural Politics: Philosophy Papers. Cambridge University, 2007, v. 04.
_______Dewey Between Hegel and Darwin. In: Rorty & Pragmatism – the Philosopher Responds to His Critics. Nashville & London, Vanderbilt University Press, 1995.
_______Response to Gouinlock. In: Rorty & Pragmatism – the Philosopher Responds to His Critics, Nashville & London, Vanderbilt University Press, 1995.
________Response to Lavine. In: Rorty & Pragmatism – the Philosopher Responds to His Critics, Nashville & London, Vanderbilt University Press, 1995, p. 53.
______. Objectivity, relativism and truth – philosophical papers 1. Cambridge: Cambridge University Press, 1991.
GEIGER, G. R. John Dewey in Perspective - a reassessment. N. York; Toronto; London: McGraw-Hill Book Co., 1958.
GOUINLOCK, James. What Is Legacy of Instrumentalism? Rorty Interpretation of Dewey. In: Rorty & Pragmatism – the Philosopher Responds to His Critics, Nashville & London, Vanderbilt University Press, 1995.
HILDEBRAND. David L. O Giro Neopragmatista. Trad: Filipe Milagres Boechat. Rio de Janeiro. Revista Redescrições, n.04, 2011.
IBRI, Ivo Assad. Kósmos e Noétos – A arquitetura metafísica de Charles S. Peirce. São Paulo, Perspectiva/Hólon, 1992.
______. Neoprgmatism Viewed by Pragmaticism - A Redescription. 2011, p. 10. (PRE-PRINT VERSION)
LAVINE, Thelma Z. America and Contestations of Modernity: Bentley, Dewey, Rorty. In: Rorty & Pragmatism – the Philosopher Responds to His Critics, Nashville & London, Vanderbilt University Press, 1995.
PINTO, Paulo Roberto Margutti e MAGRO, Cristina (orgs.). Filosofia Analítica, Pragmatismo e Ciência. Belo Horizonte: Editora da UFMG, 1998.
PINTO, Paulo Roberto Margutti. A abordagem pragmática do conhecimento. In: VAITSMAN, Jeni; GIRARDI, Sábato (org.). A Ciência e Seus Impasses. Debates e Tendências em Filosofia, Ciências Sociais e Saúde. Rio de Janeiro: Editora Fiocruz, 1999, p. 73-92.
SHOOK, John R. Os pioneiros do pragmatismo americano. Trad. Fábio M. Said. Rio de Janeiro: DP&A, 2002.
