SOBRE HOMO FABER, TÉCNICA E RESPONSABILIDADE POLÍTICA E ÉTICA EM HANNAH ARENDT E HANS JONAS: APROXIMAÇÕES E DIFERENÇAS
DOI:
https://doi.org/10.26694/pet.v11i22.1947Palavras-chave:
Hannah Arendt, Hans Jonas, Homo faber, ResponsabilidadeResumo
O objetivo deste artigo é apresentar a caracterização que Hannah Arendt e Hans Jonas fazem da técnica moderna em suas visões da dimensão do homo faber, bem como suas críticas ao mundo da técnica no horizonte da modernidade, mostrando suas convergências e diferenças quanto a isso. A partir dessas críticas arendtianas e jonasianas, procuramos mostrar como ambos podem contribuir para uma ética e uma política baseada na ideia de responsabilidade pelas futuras gerações.
Referências
ARENDT, Hannah. A condição Humana. Trad. Roberto Raposo. Revisão técnica: Adriano Correia. 11ª ed. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2014.
FRY, Karin. A. Compreender Hannah Arendt. Trad. Paulo Ferreira Valério. Petrópolis: Vozes,2010.
JONAS, Hans. O Princípio responsabilidade: Ensaio de uma ética para a civilização tecnológica. Rio de Janeiro: Contraponto/ Ed. PUC-Rio, 2006.
OLIVEIRA, Jelson. Compreender Hans Jonas. Petrópolis: Vozes, 2014.
POMMIER, Eric. “Ética e política em Hans Jonas e Hannah Arendt” In. Revista de Filosofia Aurora, Curitiba, vol. 28, nº 43, p. 227-248, jan./abr. 2016.
