A CAÇA AO VEADO E O ERRO DE WALTZ

Autores

  • Fernando Nunes Oliveira PUCRS

DOI:

https://doi.org/10.26694/pensando.v10i19.7009

Palavras-chave:

Realismo Político, Rousseau, Kenneth Waltz, Caça ao Veado

Resumo

Os argumentos de Kenneth Waltz em Man, State and War, feitos por analogia à caça ao veado de Rousseau apresentada Discurso Sobre a Origem das Desigualdades Entre os Homens, servem de base para uma teoria que considera que os conflitos internacionais decorrem do fato de os Estados não estarem submetidos a uma autoridade comum com o uso exclusivo da força, bem como para determinar certas características inerentes à relação entre Estados (especialmente o grande potencial conflituoso). Uma teoria como essa é apresentada por ele em Theory of International Relations. Tal teoria é extremamente influente, tendo ajudado a fundar o modelo neo-realista nas relações internacionais. Acredito, entretanto, que os argumentos que tem sua raiz na caça ao veado de Rousseau surgem de uma interpretação equivocada de tal alegoria e que uma interpretação correta mostraria que, tal como ela é descrita por Rousseau, a caça ao veado não serviria de base para os argumentos de Waltz. Mesmo com pequenas alterações, que permitam uma aproximação ao modo como Waltz interpreta a caça ao veado, creio que ela não levaria a uma total independência de teorias que considerem que os conflitos internacionais decorrem do fato de os Estados não estarem submetidos a uma autoridade comum com o uso exclusivo da força e, o que é ainda mais marcante, não levaria a uma consideração tão elevada da ameaça de conflito nas relações internacionais e como tal consideração tem uma influência tão elevada no comportamento dos Estados em tais relações.

Referências

CARVALHO, Leonardo Arquimimo de. Introdução ao Estudo das Relações Internacionais. Porto Alegre: Ed. Síntese, 2003;

ELMAN, Colin e JENSEN, Michael A (ed.) Realism Reader. 2014, New York e Londres: Routledge, 2014.

FUDENBERG, Drew, TIROLE, Jean. Game Theory. 1991, Cambridge, Massachussetts, London England: The MIT Press, 1991

HASLAM, Jonathan. A Necessidade é a Maior Virtude: O Pensamento Realista nas Relações Internacionais. São Paulo: Martins Fontes, 2006;

JACKSON, Robert; SORENSEN, Georg. Introdução às Relações Internacionais. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Editor, 2007;

KORAB-KARPOWICZ, W. Julian, "Political Realism in International Relations". Em: The Stanford Encyclopedia of Philosophy (editado em 2010), Edward N. Zalta (editor), URL = <http://plato.stanford.edu/archives/fall2010/ entries/realism-intl-relations/>. Visitado pela última vez em 10 de outubro de 2011 e salvo em HD.

MEARSHEIMER, John. China’s unpeaceful rise. In: ELMAN, Colin e JENSEN, Michael A (ed.) Realism Reader. 2014, New York e Londres: Routledge, 2014. p. 464-480. Originalmente Publicada em: Current History 105, no. 690 (April 2006): p.160-162.

MELLO, Flávia de Campos. “Teoria dos Jogos e Relações Internacionais: Um Balanço dos Debates”. BIB – Revista Brasileira de Informação Bibliográfica em Ciências Sociais, Rio de Janeiro, n. 44, 2º semestre de 1997, p. 105-119;

MORAVCSIK, Andrew. “Taking preferences seourisly: a liberal theory of international politics”. In: ELMAN, Colin e JENSEN, Michael A (ed.) Realism Reader. 2014, New York e Londres: Routledge, 2014, p. 279-286. Originalmente publicado em International Organizations 51, no. 4 (fall 2014): 513-53;

MOREIRA, Adriano. Teoria das Relações Internacionais. Coimbra: Almeida, 1999;

POLITICAL REALISM," por Alexander Moseley, The Internet Encyclopedia of Philosophy, ISSN 2161-0002, http://www.iep.utm.edu/, 22 de janeiro de 2015;

ROUSSEAU, Jean Jacques. Discurso Sobre a Origem das Desigualdades. Trad. Maria Lacerda de Moura. Apresentação Nelson Jahr Garcia. Edição para e-book. Disponível em: http://www.ebooksbrasil.org/adobeebook/desigualdade.pdf. São Paulo: 2001;

SEITENFUS, Ricardo Antônio. Relações internacionais. Barueri: Manole, 2004;

SINGER, David. “The Level-of-Analysis Problem in International Relations”. World Politics, Vol. 14, No. 1, The International System: Theoretical Essays. (Oct., 1961), p. 77-92;

WALTZ, Kenneth Neal. Man, State and War: A theoretical Analysis. Nova York: Columbia University Press 4ª edição, 1965;

WALTZ, Kenneth Neal. Theory of International Politics. Nova York. Waveland Press. 2010. Reedição do original de 1979.

Downloads

Publicado

26-10-2019

Como Citar

NUNES OLIVEIRA, Fernando. A CAÇA AO VEADO E O ERRO DE WALTZ. PENSANDO - REVISTA DE FILOSOFIA, [S. l.], v. 10, n. 19, p. 74–89, 2019. DOI: 10.26694/pensando.v10i19.7009. Disponível em: https://periodicos.ufpi.br/index.php/pensando/article/view/3476. Acesso em: 2 dez. 2024.

Edição

Seção

ARTIGOS/VARIA

Artigos Semelhantes

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

Você também pode iniciar uma pesquisa avançada por similaridade para este artigo.