LITERATURA, ARTE E DISCURSO ARGUMENTATIVO: APONTAMENTOS PARA UM CONTRASTE
DOI:
https://doi.org/10.26694/pensando.v4i8.1831Palavras-chave:
Argumentação, Retórica, Narratologia, Wittgenstein, Teoria da Literatura, EstéticaResumo
Literatura e arte, por um lado, e discurso argumentativo, por outro, soem situar-se em campos opostos, de tal maneira que maximizar um é minimizar o outro. Mais ainda se restringimos os conceitos a poesia e lógica. Quando ensaiamos contrastar esses campos do discurso, listas de atributos distintivos necessários e suficientes, ou mesmo a noção de função, parecem recursos pobres para dar conta do papel que esses conceitos desempenham. Pensamos, com isso, no que Wittgenstein gostava de chamar de rituais de uma forma de vida – os quais haveria que descrever com mais perspicuidade para fazer justiça ao contraste sugerido, se quisermos ser mais prudentes com tal oposição. O texto é um chamado a essa prudência.
Referências
COMETTI, J.-P. La maison de Wittgenstein. Paris: PUF, 1998.
DANTO, Arthur C. Arte e significado. In: GUINSBURG, J. e BARBOSA, A. M. (Orgs.) O pós-modernismo. SP: Perspectiva, 2008.
WITTGENSTEIN, L. Philosophische Untersuchungen/Philosophical Investigations. 4a. ed. rev. Tr. G.E.M. Anscombe, P.M.S. Hacker e J. Schulte. Wiley-Blackwell, 2009.
______________________. Bemerkungen über Frazers Golden Bough/Remarks on Frazer’s Golden Bough Tr. John Beversluis. In: KLAGGE, J. e NORDMANN, A. (Eds.) Ludwig Wittgenstein: Philosophical Occasions, 1912-1951. Indiannapolis: Hackett, 1993. p.115-155.
YOUNG, Robert. Desejo colonial: hibridismo em teoria, cultura e raça. Tr. S. Medeiros, D. Amarante e R. L. Azize. SP: Perspectiva, 2005.
