Rawls e a justificação coerentista em Ética

Autores

  • Alcino Eduardo Bonella

DOI:

https://doi.org/10.26694/pensando.v2i3.571

Palavras-chave:

Rawls, coerentismo, ética, justificação

Resumo

Buscarei neste artigo examinar alguns aspectos da filosofia de Rawls ligados ao problema da justificação na ética. Apresentaremos inicialmente a importância do tema da justificação e veremos os traços principais do que normalmente é chamado de argumento coerentista. Depois, sugeriremos que a metodologia rawlsiana oscila entre uma abordagem objetivista (cognitivista) e uma subjetivista (não-cognitivista), sendo marcada, nos dois casos, por um intuicionismo mitigado. A estratégia rawlsiana encontra-se sujeita às críticas que podem ser feitas ao intuicionismo, em especial, que seu coerentismo é vítima do relativismo. Um esboço de resposta rawlsiana a esta crítica será oferecido, porém.

Referências

BONELLA, Alcino E. 1995. Moral deontológica e princípio de universalização. Campinas, Unicamp (Dissertação de Mestrado).

_______ 2000. Justiça como Imparcialidade e Contratualismo. Campinas, UNICAMP (Tese).

_______ 2000 B. “Intuições, Princípios e Teorias nas Filosofias Morais de Rawls e Hare” DUTRA, L. H. A. & MORTARI, C. A. Princípios: seu papel na filosofia e nas ciências. Florianópolis, Ed. Universidade Federal de Santa Catarina.

_______. 2005. “Fatos, Lógica e Moralidade”. In; DUTRA, Luiz Henrique &

MORTARI, César. Ética. Florianópolis, UFSC.

_______. 2004. “A Moralidade Demanda Prescrições Universais?” In: Etic@

An International Journal for Moral Philosophy, Florianópolis, v. 3, n. 2, p. 135-143.

_______. 2006. “Conflicts, Language and Rationality”. In: GASSER, G. et alli. Cultures:

Conflict, Analysis, Dialog. Kirchberg am Wechsel, Austrian L. Wittgeinsteim Society.

_______ 2007. “Prescritivismo e Utilitarismo”. In; CARVALHO, Maria Cecília &

DALLAGNOL, Darlei. Utilitarismo e seus críticos. Florianópolis, UFSC. (no

prelo).

_______ 2011 “Identidade e Pessoalidade”. Ethic@ (UFSC), v. 8, 2009.

_______. 2011. "Biotechnology and the present of the human condition". In

DOMINGUES, Ivan. Biotechnology and the Future of Human Condition. BH,

UFMG, 2011.

_______. 2011. "Multiculturalismo e Igualdade". In: DIAS, Maria Clara. Filosofia da

mente, Ética e Metaética. RJ, UFRJ,

_______. 2011. "Racionalidade Prescritiva" in BUENO, Roberto, Justiça, Direito e

Racionalidade. Paraná, 2011 (no prelo).

BRANDT, Richard B. 1998. A Theory of The Good and Right (1979). Amherst, New York. Prometheus Books.

_______ 1995. Morality, Utilitarianism and Rights. Cambridge University Press.

_______ 1996. Facts, Values, and Morality. Cambridge University Press.

BROOME, John. Weighing Goods: Equality, Uncertainty and Time, Blackwell, 1991. Paperback 1995.

____. Ethics Out of Economics, Cambridge University Press, 1999.

____. Weighing Lives, Oxford University Press, 2004.

____. ‘Are intentions reasons? And how should we cope with incommensurable values?’, in Practical Rationality and Preference: Essays for David Gauthier, edited by

Christopher Morris and Arthur Ripstein, Cambridge University Press, 2001, pp.

–120.

_____. ‘Does rationality give us reasons?’, Philosophical Issues, 15 (2005), pp. 321–37.

____. ‘Have we reason to do as rationality requires? A comment on Raz’, Journal of Ethics and Social Philosophy, 1 (2005).

____. ‘Wide or narrow scope?’, Mind, 116 (2007), pp. 359–70.

____. ‘Is rationality normative?’, Disputatio, 11 (2008), pp. 153–71.

DANCY, Johathan 1994. “Intuitionism”, In: Singer 1994.

DANIELS, Norman 1979. “Wide Reflective Equilibrium and Theoy of Acceptance in Ethics”. Journal of Philosophy 76: 256-282.

_______ 1989. Reading Rawls. Standford, Standford University Press.

_______ 1989, “Equal Liberty and Unequal Worth of Liberty”, In: Daneils 1989.

DWORKIN, Ronald 1989. “The original position”, in: DANIELS 1989.

_______ 1977. Taking Rights Seriously. Cambridge.-Massachussetts. Harvard Univ. Press.

_______ 1988. L’impact de la théorie de Rawls sur la pratique et la philosophie du droit. In: AUDARD 1998.

FRANKENA, William K. 1977. Ética. Rio de Janeiro, Zahar editores.

GRIFFIN, James 1988. Well-being, its Meaning, Measurement and Moral

Importance. Oxford, Claredom Press.

HAMPTON, Jean “Contracts and Choices: does Rawls have a social contract theory?”, Journal of Philosophy 77 (1980), 315-38.

_______ 1996. “Contract and Consent”, In: Goodin & Pettit 1996.

HARE, R. M. 1952. The language of morals. Oxford, Claredom Press.

_____ 1972. Practical Inferences. Edinburgh, Macmillan Press LTD.

_____ 1972, Essays on Philosophical Method. Idem.

_____ 1972, Essays on the Moral Concepts. Idem.

_____ 1972, Applications of Moral Philosophy. Idem.

_____ 1963. Freedom and Reason. Oxford, Clarendon Press.

_____ 1981. Moral Thinking, its levels, method and point. Oxford, Clarendon Press.

_____ 1988. “Comments”. In SEANOR 1988.

_____ 1989. Essays on Political Morality. Oxford, Clarendon Press.

_____ 1989, Essays in Ethical Theory. Oxford, Clarendon Press.

_____ 1992, Essays on Religion and Education. Oxford, Clarendon Press.

_____ 1993, Essays on Bioethics. Oxford, Clarendon Press.

_____ 1994, “Universal Prescriptivism” in: SINGER, Peter (edit.) A Companion to Ethics.

Oxford, Blackwell.

_____ 1997. Sorting out Ethics. Oxford, Claredom Press.

_____ 1998. “A Utilitarian Approach”. In: KUHSE, Helga & SINGER, Peter.

A Companion to Bioethics. Oxford, Blackwell.

_____ 1999, Objetictive Prescriptions. Oxford, Clarendon Press.

HARSANYI, John C. 1975. “Can the Maximin Principle Serve as Basis for Morality?”, The Amercian Political Science Review. 69 (2), pp. 594-606.

_______ 1982. “Morality and the Theory of rational behavior”, In: Sen & Williams 1982.

KYMLICKA, Will 1989. “Liberal Individualism and Liberal Neutrality”, Ethics 99, pp. 883-905.

_______ 1990. Contemporary Political Philosphy. Oxford, Claredom Press.

_______ 1994 “The social contract tradition”, in: SINGER 1994.

KUKATHAS & PETTIT 1990. Rawls, A Theory of Justice and its Critics, Standford-California, Standford University Press. (Tradução portuguesa: 1995. Rawls: uma teoria da justiça e seus críticos. Lisboa, gradiva).

LYONS, David 1972. Rawls versus Utilitarianism. The Journal of Philosphy LXIX, 435-445.

______ 1989. “Nature and Soundness of the Contract and Coherence Arguments”, In: Daniels 1989.

NAGEL, Thomas 1986. “Ethics”. In: The view from nowhere. Oxford University Press.

_____ 1989. “Rawls on Justice”. In: Daniels 1989.

_____ 1991. Equality and Partiality. Oxford University Press.

OLIVEIRA, Nythamar Fernandes de 1998. “Kant, Rawls e a Fundamentação de uma teoria da justiça”, In: Felipe, Sônia. Justiça. Florianópolis, UFSC, 1998.

RAWLS 1971, John. A Theory of Justice. Cambridge-Massachussetts, The Belknap Press of the Harvard University. (25. ed., 1995)

______ 1972. Reply to Lyons and Teitelman, in: The Journal of Philosophy. LXIX, 18, october 5.

______ 1990. Justice as Fairness, a briefer restatement. Cambridge-Massachussetts. Harvard University. (Mimeo.)

______ 1993, Political Liberalism New York, Columbia Univ. Press.

______ 1995. Introduction to the Paperback Edition. Political Liberalism. New York, Columbia Univ. Press.

______ 1995. Reply to Habermas. Political Liberalism. New York, Columbia Univ. Press.

______ 1999. The Law of Peoples. Cambridge-Massachussetts, Harvard University.

______ 1999. Collected Papers. Cambridge-Massachussets, Harvard University Press.

SCHNEEWIND, J. B. 1994. Modern Moral Philosophy. In: Singer 1994.

SINGER, Peter (ed.) 1994. A Companion to Ethics. Oxford, Blackwell.

VITA 1993, Álvaro de. Justiça Liberal. São Paulo: Paz e Terra.

____ 1998. A Justiça Igualitária e seus críticos. São Paulo, Usp. (Tese de Doutorado).

____ 1998. “Duas interpretações da motivação moral”, In: Felipe 1998.

Downloads

Publicado

18-08-2011

Como Citar

BONELLA, Alcino Eduardo. Rawls e a justificação coerentista em Ética. PENSANDO - REVISTA DE FILOSOFIA, [S. l.], v. 2, n. 3, p. 96–126, 2011. DOI: 10.26694/pensando.v2i3.571. Disponível em: https://periodicos.ufpi.br/index.php/pensando/article/view/3076. Acesso em: 22 dez. 2024.

Artigos Semelhantes

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

Você também pode iniciar uma pesquisa avançada por similaridade para este artigo.