Esta es un versión antigua publicada el 2026-03-02. Consulte la versión más reciente.

A PLEBE E LA PROTESTA: A JURISPRUDÊNCIA E O MEIOS REPRESSIVOS INSTAURADOS PELOS GOVERNOS DE BRASIL E ARGENTINA (1932-1935)

Autores/as

  • Matheus Barrientos Ferreira Universidade Estadual de Maringá (UEM)

DOI:

https://doi.org/10.26694/rec.v13i2.8319

Palabras clave:

Anarquismo, Jurisprudência, A Plebe, La Protesta, Social Movements

Resumen

A presente pesquisa tem por finalidade o estudo dos primeiros anos dos governos nacionalistas – Getúlio Vargas (1930-1945) e Augustín Pedro Justo (1932-1938) – a respeito dos meios legais adotados para a repressão contra o movimento trabalhista que contrariavam as ações governamentais, através de decretos e legislações, assim como, análise dos olhares e opiniões expostos nas páginas dos jornais anarquistas A Plebe (1917-1951) e La Protesta (1892-2015) sobre as ações legislativas dos respectivos governos. Dentro do recorte temporal de 1932-1935, período determinado devido a dois fatores: a reabertura do jornal A Plebe em 1932 e seu respectivo fechamento (empastelamento) no ano de 1935. A década de 1930 apresenta dentro das políticas de estado do Brasil e Argentina forte presença da ideologia nacionalista, promovendo a inserção dentro de diferentes instituições governamentais, assim como, nos movimentos sociais. Por fim, o artigo tem o objetivo de compreender as bases criadas através de leis para a promoção da opressão contra os movimentos libertários, e como as informações a respeito dos acontecimentos foram transmitidas nas páginas dos jornais anarquistas já citados. 

Biografía del autor/a

Matheus Barrientos Ferreira, Universidade Estadual de Maringá (UEM)

Universidade Estadual de Maringá (UEM). Mestre em História Social e doutorando em História Política.

Publicado

2026-03-02

Versiones

Cómo citar

Barrientos Ferreira, M. (2026). A PLEBE E LA PROTESTA: A JURISPRUDÊNCIA E O MEIOS REPRESSIVOS INSTAURADOS PELOS GOVERNOS DE BRASIL E ARGENTINA (1932-1935). Contraponto, 13(2). https://doi.org/10.26694/rec.v13i2.8319